| Deutsch English Français Italiano |
|
<101mo63$501$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Les valets de bigpharma bientot en taule ! Date: Tue, 03 Jun 2025 14:01:06 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 46 Message-ID: <101mo63$501$1@dont-email.me> References: <101c874$54fq$1@solani.org> <101d21b$l6uc$1@dont-email.me> <101ejj3$6u48$1@solani.org> <101eqqr$13rgk$1@dont-email.me> <101fg3s$7ddh$1@solani.org> <101g4fg$1hnjc$1@dont-email.me> <101hvg6$8hmj$1@solani.org> <sV7ziFSIQ03DhKoF3j9Y9NTKWi4@jntp> <101i64a$8l4s$1@solani.org> <n0xFY5XjKbg4zxi3pHacfVnyCMw@jntp> <101j7c7$92mu$1@solani.org> <VNy%P.1200018$lZjd.908938@fx05.ams4> <101mm5d$au39$1@solani.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 03 Jun 2025 14:01:08 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="554dd473ae13e3944c81cfd69842e813"; logging-data="5121"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX185P2Zg/uxCWG2FDe27+fKs" Cancel-Lock: sha1:OPMi0WR3ISHU0nyed6J6VeSJDME= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Paul a formulé ce mardi : > Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant : >> Le 02/06/2025 à 05:55, Paul a écrit : >>>> Ben oui, sombre CrétinDeMerde ! >>>> "les animaux reçoivent la *dose humaine maximale*, quel que soit leur >>>> poids corporel" >>> >>> Non ! le crétin c'est toi! >>> tu ne comprends pas la phrase, équivalent ne signifie pas identique. >> >> Duzz passe sa vie à comprendre tout de travers. Au début, je pensais qu'il >> faisait semblant, par provocation. Duzz' débunke très régulièrement vos intox, ce qui immanquablement vous laisse sans voix > C'est pire que ça ! > il a une stratégie bien rodée, qui consiste à rabaisser par des insultes > odieuses, tout article, tout argument, tout intervenant qui va à > l'encontre de ses propos. Plutôt que faire les kékés tous les deux, un commentaire sur MDPI la société d'édition prédatrice qui publie n'importe quoi, dont l'article qui ouvre ce fil ? Question subsidiaire : ces erreurs répétées sont-elles le témoin d’une simple bêtise ou d’un militantisme nauséabond. "Les pratiques commerciales de MDPI ont suscité la controverse, [ 23 ] [ 24 ] avec des critiques suggérant qu'elle *sacrifie la rigueur éditoriale et académique* en faveur de la rapidité opérationnelle et des *intérêts commerciaux*. [ 4 ] [ 8 ] [ 25 ] MDPI a été incluse dans la liste des sociétés d'édition *prédatrices* en libre accès de Jeffrey Beall en 2014 ; [ 26 ] [ 27 ] elle a été retirée en 2015 à la suite d'un appel réussi, [ 24 ] [ 26 ] tout en exerçant une pression sur l'employeur de Beall. [ 28 ] Certaines revues publiées par MDPI ont également été signalées par l' Académie chinoise des sciences (CAS) et l'Index scientifique norvégien pour leur *manque de rigueur* et leurs possibles pratiques prédatrices, [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] à partir de 2025, *CAS ne répertorie plus aucune revue MDPI* sur sa liste d'alerte précoce. [ 32 ] En 2024, le Forum public finlandais , qui classe les canaux de publication pour la recherche universitaire, a rétrogradé 193 revues MDPI à son *niveau le plus bas*, le *niveau 0*. [ 33 ] [ 34 ] https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI