Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: News qui fugissent avec quelque calculs pour un dimanche
 pluvieux.
Date: Sun, 8 Jun 2025 16:39:18 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <10247an$3su0a$1@dont-email.me>
References: <101aim2$6u3$1@rasp.pasdenom.info> <101rj61$1e2pd$1@dont-email.me>
 <101rmg8$1eq7r$1@dont-email.me> <101rr94$1e2i1$1@dont-email.me>
 <101sd9a$1kd92$1@dont-email.me> <101sup4$1oiaf$1@dont-email.me>
 <101uhs3$24hp1$1@dont-email.me> <101ukeq$288l0$1@dont-email.me>
 <1020sf6$2s1ef$2@dont-email.me> <1022e37$3d18q$1@dont-email.me>
 <1023hee$3m5o3$1@dont-email.me> <68458459$0$24810$426a74cc@news.free.fr>
 <102470b$3stu1$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 08 Jun 2025 16:39:19 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4302cdf7989f15fe704fde18a4e6a7f4";
	logging-data="4093962"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19YFiWpTbIVOrkD3Kn+4Oou"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:rfjN4mid5yLn7Fwtw1wPFP/mN0o=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <102470b$3stu1$1@dont-email.me>

Le 08/06/2025 à 16:33, Alf92 a écrit :
> Thierry HOUX (le 08/06/2025 à 14:38:49) :
>> Le Sun, 8 Jun 2025 10:25:51 +0200, ghost-raider a écrit :
> 
>>> Pour en revenir à l'universalité des appareils photo, il n'y a guère que
>>> le sténopé qui ne soit pas universel puisqu'il n'a qu'un seul usage.
>>>
>>> Un petit montage pour montrer l'universalité du D7000 + 18/300 : toutes
>>> ces photos ont été prises sans accessoire, en une heure.
>>>
>>> https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2VdR8xiR&p=1
>>
>> On en est, in fine, à la promotion d'un matériel ancien et plus sur le
>> marché. Qu'il rende encore service, et satisfasse son proprio est bien en
>> soi, il n'empêche que depuis on a fait mieux et terme de capacités et
>> qualité.
>> Pour conclure cet ensemble tant vanté est finalement à comparer plus à un
>> bridge, et dans ce cas gros, lourd et encombrant.
>> Bref, l'équipement photo est obligatoirement un compromis, et celui qui
>> convient à l'un ne correspont pas forcément à l'autre: Jamais contents ces
>> photographes ;-)
> 
> +1

Assez pathétique de voir GR essayer à toute force de justifier son vieux 
matériel lourd et dépassé. Evidemment si on aime la macro et les petits 
oiseaux en haut des arbres on ne va pas acheter un Leica Q3, pas besoin 
de 3 pages de calculs pour le savoir :)
Mais on ne va pas acheter non plus un zoom tromblon. On préférera sans 
doute une très bonne focale fixe macro, et un zoom téléobjectif plus 
performant que le transtandart de la mort.

Pour moi qui suis freluquet et voleur d'images, et qui n'aime pas les 
oiseaux ni les petites bêtes, le critère numéro un est la taille, le 
poids et la discrétion, mais j'admets parfaitement que ce n'est pas un 
choix "universel".

-- 
F.J.