| Deutsch English Français Italiano |
|
<102688h$dig3$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com> Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: News qui fugissent avec quelque calculs pour un dimanche pluvieux. Date: Mon, 9 Jun 2025 11:07:30 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 25 Message-ID: <102688h$dig3$1@dont-email.me> References: <101aim2$6u3$1@rasp.pasdenom.info> <101rj61$1e2pd$1@dont-email.me> <101rmg8$1eq7r$1@dont-email.me> <101rr94$1e2i1$1@dont-email.me> <101sd9a$1kd92$1@dont-email.me> <101sup4$1oiaf$1@dont-email.me> <101uhs3$24hp1$1@dont-email.me> <101ukeq$288l0$1@dont-email.me> <1020sf6$2s1ef$2@dont-email.me> <1022e37$3d18q$1@dont-email.me> <1023hee$3m5o3$1@dont-email.me> <68458459$0$24810$426a74cc@news.free.fr> <102470b$3stu1$1@dont-email.me> <10247an$3su0a$1@dont-email.me> <1024pba$1a82$1@dont-email.me> <102591c$4tab$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 09 Jun 2025 11:07:31 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="44e04964e0229efb995a50bfae3b5a69"; logging-data="444931"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19C/k+Xjs/Nd/a7u2U9Mi9whFV3gX2inhM=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:m5X17hKv4I4e0OpSy9vggK8svuY= Content-Language: fr In-Reply-To: <102591c$4tab$1@dont-email.me> Le 09/06/2025 à 02:14, Alf92 a écrit : > tiens, un peu de lecture pour toi :-) > https://www.dpreview.com/opinion/4277783417/cameras-are-meant-to-be-fun-photography-is-meant-to-be-fun J'ai relu 4 fois l'article qui titre : "Whatever its faults, the Fujifilm X half gets one thing absolutely right" Cet article ne parle aucunement des "faults". Lesquelles ? Cet article ne dit pas pourquoi "the Fujifilm X half gets one thing absolutely right" Quelle est cette "one thing" ? Il ne le dit pas. Cet article dit "Cameras are allowed to be fun" Mais il ne dit pas pourquoi le Fujifilm X est "fun". Le contenu n'a rien à voir avec le titre, technique habituelle putaclic. C'est du remplissage. Il faut lire aussi les commentaires, la plupart sont lucides. Par exemple : WiltshireMoonraker59 "All this nonesense about this camera making photography fun makes me laugh. ANY camera that I use for my photography is FUN to use whether it's my Pentax K5ii or my Samsung NX10 or any of the many cameras that I have had in the past and I did not need to pay over £800 to make it FUN either!"