Deutsch   English   Français   Italiano  
<1026glt$2c5r4$5@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Rumen <rumenmusik@aol.de>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Keine_Reichweitenbeschr=C3=A4nkung_mehr=3A_Merz_heb?=
 =?UTF-8?Q?t_Limit_f=C3=BCr_Ukraine-Waffen_auf_=E2=80=A6?=
Date: Mon, 9 Jun 2025 13:31:09 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 211
Message-ID: <1026glt$2c5r4$5@dont-email.me>
References: <10124p8$238ps$1@dont-email.me> <101298n$243pa$3@dont-email.me>
 <1012emn$25ecu$1@dont-email.me> <1013kc4$2f95s$3@dont-email.me>
 <1014nr9$2mgod$1@dont-email.me> <1015tq6$322t4$1@dont-email.me>
 <1019ts2$3u2sq$1@dont-email.me> <101go76$1qst8$1@dont-email.me>
 <101h13u$1tho4$1@dont-email.me> <101hvq1$29uj8$1@dont-email.me>
 <101kc9e$3bej9$1@dont-email.me> <101lot7$3peol$1@dont-email.me>
 <101luj7$3q4kp$1@dont-email.me> <101n0qt$2bbr$1@dont-email.me>
 <101ojlp$j5f6$3@dont-email.me> <101q0mo$v7rc$1@dont-email.me>
 <101u7j8$23ank$4@dont-email.me> <101v93b$2dbnp$1@dont-email.me>
 <1021nmh$34n7p$1@dont-email.me> <1022mcg$3en7g$1@dont-email.me>
 <1023poa$3pbtm$2@dont-email.me> <1024lvb$egn$1@dont-email.me>
 <1024qe4$v1e$2@dont-email.me> <102523a$3d3q$1@dont-email.me>
 <1025uov$ccr6$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 09 Jun 2025 13:31:10 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="cc4972541c7b90c99acd3c757f2b672b";
	logging-data="2496356"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18AZU2w9txreFzORRGgkfA0"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:eILxKaovl6wKolhLVFhr/MUtihA=
In-Reply-To: <1025uov$ccr6$2@dont-email.me>
Content-Language: de-DE, bg, en-GB

Am 09.06.2025 um 08:25 schrieb Nick:
> On Sun, 8 Jun 2025 15:16:06 -0700, Radostina wrote:
> 
>> On 6/8/2025 1:05 PM, Nick wrote:
> 
>>> On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:
> 
>>>> Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена, безумно
>>>> много са изписани гревно на български. Разбирам исторически Париж и
>>>> Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно имена на живи хора. В
>>>> Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл Мор е преведен на български
>>>> Майкъл Мур, срам и позор, с какво право ще променяш име и то на жив
>>>> човек, Има звукови файлове по дяволите :-) и като питах защо, двойно о
>>>> се произнасяло у. Задъхва ме това невежество.
> 
>>> Ами и мен са ме „учили“ така - че е футбол, а не фоотбал :)
> 
>> Казах лични имена.
> 
> За личните имена е още по-лесно - произнасят се така, както се произнасят
> на родния им език. Епщайн е немски евреин и фамилията му трябва да се
> произнася така, както се произнася на немски. Точка. Същото е и за Арнолд
> Череннегър. Аманда трябва да е Зайфриид, както Сюзън Сонтаг трябва да е
> Зузане Зонтаг. Аман от наглосаксонска мания за величие.
> 
>> А и нали знаеш, че всяко правило има изклчяение?
> 
>> Тези правила не могат и не бива да важат за собствени имена, отново,
>> защото имат различен произход. Само се замисли, ако в някоя страна по
>> техните правила започнат да ти казват Найколисий :-)))
> 
> Що пък Найолисий?! Това „с“ откъде го измисли?! Аз например изписвам
> имената си на катиница като Nickolay Angelow, по немски маниер. И не ми
> пука, че някой ще се обърне към мен по телефона с мистър Ейнджълоу
> 
>> Amanda Seyfried, не зная как са го написали на български и дори не искам
>> да знам.
> 
> Аманда Зайфриид - и тя е немска еврейка по произход.
> 
>> Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
>> зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
> 
> Сайфред на куково лято. „S“ пред гласна се произнася като „З“, питай
> Румен, ако не ми вярваш.

Прав е Ник.
>   
>>> Не ме карай да ти обяснявам значението на фьешън в българският език,
>>> просто си спомни за Добри Войников :)
> 
>> и това ли е влязло?!
>> Мен ме подразни много и замяната на второстепенна роля с поддържаща
>> роля. Иде ми да крещя - чий го крепите :-)))
>> Защо, защо?!
> 
> На режисьора и на някой/някоя комплексар/комплексарка с такава роля.
> 
>> Манекените станаха модели, макар това да не ме дразни толкова :-)
> 
>>>> Това е само в главите на некадърните преводачи!
> 
>>> Не, това не е дело на преводачите, това си е наша българска инвенция
> 
>>> :P, така де, българска измислица.
> 
>> Това казвам - пълна тъпотия.
> 
> Но пък е много фьешън, да знаеш - тунингована кифла ;)
> 
> Много точно описание на този тип жени - с напомпани устни, цици, повдигнат
> задник само и само да си намерят кой да ги издържа.
> 
>>>> Ето това ме дразни! Единственото значение е настройка/акордиране.
>>>> И както казах се ползва само за музикални инструменти и дригатели на
>>>> коли. НЯМА значение на подобряване. Изгвърлете тази грозна и
>>>> неадекватна дума от българския език и не се водете по акъла на невежи
>>>> тъпунгери.
> 
>>> Тц, това е неподправеният български жаргон, няма как да стане.
> 
>> :-))))))
> 
>>>>> :) Диалектът също е част от езика, недей да спориш. Иначе за
>>>>> турцизмите няма да споря.
> 
>>>> Никой не спори че е част от езика, НО става въпрос за запазване
>>>> чистотата на бъкгарския литературен език, а диалектът е точно
>>>> обратното. Различните райони на България имат различен диалект, дядо
>>>> казваше бостан на динята, на една диня. В моя край на яерниците казват
>>>> шкембали. Свекървата на вуйчо ми говореше на някакъв диалект от който
>>>> бъкел не разбирах, та става въпрос за БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
> 
>>> Ами каузата ти е вече загубена, според мен.
> 
>> Аз съм твърдоглава.
> 
> Пиши на Влатко Мурдаров тогава.
> 
>>>>> И понеже стана дума за „космически internet“, първото за което се
>>>>> замислих е колко ще бъде този показател при него, след като имаме
>>>>> ограничение в скоростта на предаване на данни. Та от там се отплеснах
>>>>> към скоростта на светлината и фундаменталните открития във визиката и
>>>>> стигнах до извода, че това не може да се нарече „космически internet“
> 
>>>>> Сега по-ясно ли е вече :)
> 
>>>> Не е космически, междупланетарен е, има разлика.
>>>> Отново с уговорката, че не съм се интересувала подробно по въпроса,
>>>> как мислиш пристигат данните от Марс или от телескопите в космоса?
> 
>>> Бавно :)
> 
>>> Но за учените е по-важно да пристигнат, докато за някоя кифла от Бояна
>>> няма да е така.
> 
>> Кифлите няма да ползват междупланетен интернет.
> 
> Ай ся, ще пропуснат възможността да блеснат в марсианския сураттефтер? Не
> ги подценявай в това отношение.
> 
>>>> Иначе специалната теория на Айнщайн казва, че не можем да се движим
>>>> по-бързо от скоростта на светлината във вакуум, НО общата теориш
>>>> оставя вратичката, поради "изкривяване" на пространствено времевия
>>>> континиум и червеевата дупка. Някъде четох, че са получили
>>>> доказателство за съществуването на такива, но не зная доколко е
>>>> истина. Така че засега този въпрос е отворен.
> 
>>> Ето, стигна най-после до разбирането какво имам предвид под
>>> фундаментално откритие във физиката ;)
> 
>>> Другите, които изброяваш са обикновени открития (слагам каска и
>>> залягам).
> 
>> Не са, но повечето хора не разбират значението им.
> 
> Абе не са от ранга на горното.
> 
>>>> Марс - От 3 до 20 минути, в зависимост от взаимното положение на двете
>>>> планети. Колкото до другите планети, на тях не може да се кацне,
>>>> повечето са газ, да не говорим температурите. може би, може би някои
>>>> спътници. Единствената планета с която имаме дори минимален шанс е
>>>> Марс. Лично аз мисля, яе на този етап, с тези технологии човек няма
>>>> шанс да оцелее на Марс.
> 
>>> 3 до 20 минути са много за интерактивен интернет. Ако ще е като в тази
>>> група - може, няма проблем. Днес аз ти пиша, ти утре го четеш и ми
>>> отговаряш, а аз прочитам отговора ти чак в други ден ;)
> 
>>> Добре е това да се знае от агитаторите на междупланетарния интернет.
> 
>> И мислиш, че не го знаят?! :-)
>> става въпрос за данни, в повечето случаи 5 мин не са съществени.
> 
> Данните интересуват учените, а не кифлите.
> 
> Нали знаеш какво е допринесло най-много за развитието на internet (не
> питам за учени, а за нещо друго)?
> 
>>> А това за блондинките е шега, ако не си разбрала.
> 
>> Разбрала съм.
> 
>>>> И къде според теб са отивали парите?
> 
>>> А според теб?
> 
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========