Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFLDqXNvdWRyZSA1Xng9LTU=?=
Date: Thu, 12 Jun 2025 19:55:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 41
Message-ID: <102f4bb$2qreo$1@dont-email.me>
References: <lBC3Bx_ztI37bYcXEyoz_Qd7hyQ@jntp>
 <DeRCnNT2-IlQI7l278EYk7AO0Z8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 12 Jun 2025 19:55:56 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3b0f8fecefab2959c43aa6faaeda76a1";
	logging-data="2977240"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19sBSuxadW1On6LQHJApUQn"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:fhIOjsyGqbVIrk3Dv4ogzYRsWyM=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <DeRCnNT2-IlQI7l278EYk7AO0Z8@jntp>

Le 12/06/2025 à 18:28, Richard Hachel a écrit :
> Le 12/06/2025 à 14:03, Richard Hachel a écrit :
>>
>>  Comment résolvez-vous cette équation?
>>
>>  5^x=-5
>>
>>  Un intervenant m'a signalé qu'il n'y avait pas de solution dans R.
>>  Certes, mais...
>>  Il n'y a pas non plus de solution dans C, il est donc inutile de 
>> faire le singe (il y a sur ce forum deux têtes de fous disant 
>> n'importe quoi ; et de telles équations ne vont pas les arranger).
>>
>>  Je demande donc, puisque mon infinie intelligence semble étonner ces 
>> têtes de fous, la solution dans I.
>>  Parce que c'est de cela qu'il s'agit, il n'y a AUCUNE raison de 
>> s'inventer des solution complexes. C'est du purpipo mathématique, et 
>> il n'est pas besoin de faire retourner Gauss, Euler et Argand dans 
>> leur tombe avec des idées aujourd'hui dépassée par le luminaire 
>> céleste que je suis.
>>
>> Mais laissons la place aux petits mathématiciens en herbe qui sont sur 
>> ce forum ou qui viendraient à s'y trouver, et qui seront d'accord avec 
>> moi pour dire que la solution ne peut-être qu'imagianaire pur (si l'on 
>> comprend ma géométrie analytique).
>> Que vaut donc x dans I?
>>
>> Vous avec 20 minutes.
>>  R.H. 
> 
> Quatre heures après...

Ce n'est pas en repostant éternellement les mêmes conneries que tu vas 
avancer. Mais tu n'en as pas envie on le sait depuis longtemps. Essaye 
de comprendre la solution qui t'a été donnée il y a longtemps, et si tu 
n'as pas envie, va te faire foutre.



-- 
F.J.