Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=C3=A9cureuil?=
Date: Fri, 13 Jun 2025 10:20:15 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <102gmvu$394nn$3@dont-email.me>
References: <5De1Q.260972$RD41.229804@fx12.ams4>
 <102915f$141kt$2@dont-email.me> <1029b8k$18t3l$1@dont-email.me>
 <ll92Q.265578$RD41.195112@fx12.ams4> <102b8ko$1qvkd$2@dont-email.me>
 <102bjsl$1tgjq$1@dont-email.me> <102c300$1vg73$2@dont-email.me>
 <MBh2Q.433198$_Npd.88284@fx01.ams4> <102cu2b$27ifs$1@dont-email.me>
 <U9w2Q.1096391$wBt6.891585@fx15.ams4> <102etol$2pbqc$1@dont-email.me>
 <102fecd$2gqiu$1@dont-email.me> <ijQ2Q.433465$_Npd.383812@fx01.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 13 Jun 2025 10:20:15 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3442a2eba2a018edf613cf9532b65ae4";
	logging-data="3445495"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+T9ydQjyYP6ObazVMYAPml7k+VjHW6Opw="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:i2bELOtDMUzzT0j/O28uCGHRS44=
In-Reply-To: <ijQ2Q.433465$_Npd.383812@fx01.ams4>
Content-Language: fr

Le 13/06/2025 à 09:20, Paul Aubrin a écrit :
> Le 12/06/2025 à 22:47, jdanield a écrit :
>> Le 12/06/2025 à 18:03, Alf92 a écrit :
>>
>>> dèja fait 100 fois, tu ne veux rien entendre.
>>
>> simplement, quand on aborde un sujet complexe, il est inévitable de
>> faire confiance aux mailleurs spécialistes, surtout quand ils sont
>> nombreux et d'accord entre eux.
>>
>> c'est le cas assez souvent, il faut l'accepter, ne pas s'imaginer que
>> tout seul on peut juger de tout...
>>
>>
> L'avis des experts de ce groupe est certainement intéressant en
> photographie. Sur les autres sujets, leurs autorité est nettement plus
> discutable, surtout ceux qui prétendent imposer leurs vues sans les
> justifier.
> Le dialogue est surtout difficile avec ceux qui refusent d'argumenter.

Tout ça, c'est vrai mais on est sur un groupe photo.

Toute discussion sur d'autres sujets non connexes ne peut mener qu'à des 
affrontements sans aucun intérêt car la base des discussions, les faits 
vérifiables, sont hors du champ de nos connaissances ou même contestés 
par les sachants.
Il faut donc refuser toute allusion à de tels sujets et ne jamais y 
répondre.

On peut discuter ici de la qualité des µ4/3 comparée à celles des APS-C, 
mais pas de poésie anglaise du 16ème siècle ou de la couleur des robes 
des poneys norvégiens et encore moins de la vitesse de réchauffement du 
Gulf Stream.

Et ce qui est en discussion dans d'autres groupes ne nous intéresse pas 
plus que de savoir si la transsubstantiation est réelle ou symbolique, 
on a brûlé des gens pour ça