Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Le_biais_de_mauvaise_cat=E9gorisation?=
Date: Mon, 16 Jun 2025 22:50:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 66
Message-ID: <102q034$1s9tl$1@dont-email.me>
References: <1aD1Q.1252949$lZjd.975073@fx05.ams4> <mn.4c2c7e961b297b48.119180@invalid.pasdepub> <sdF1Q.1252950$lZjd.834048@fx05.ams4> <10279gp$mnhf$1@dont-email.me> <j2W1Q.502854$JJT6.79671@fx16.ams4> <1029ncj$1cgv2$1@dont-email.me> <Eya2Q.1096307$wBt6.687706@fx15.ams4> <102bkrj$1tore$1@dont-email.me> <T2d2Q.285181$VBab.260326@fx08.ams4> <102bqrv$1v5i2$1@dont-email.me> <102c1rn$20pq1$1@dont-email.me> <5bkt4ktocmd8gnrs806nft3q1grm235k2j@news.usenet.ovh> <102mu1e$119vr$1@dont-email.me> <nu2u4ktoebv6krjp28vr4ct4mnvc22ejfh@news.usenet.ovh> <102ngb8$15jr0$1@dont-email.me> <pIP3Q.1362835$CLof.1042834@fx03.ams4> <102oj4t$1gm36$1@dont-email.me> <102pn61$1q1ar$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 16 Jun 2025 22:50:45 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="dcfd00cb9b8b1fd4f1fd590a9928675f";
	logging-data="1976245"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/v4QRe6n7x8p94BiVHJcX+"
Cancel-Lock: sha1:I2EduPg+cwWITlExq4ICAKQ9E7E=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Ascadix avait soumis l'idée :
> bruno avait écrit le 16/06/2025 :
>> Paul Aubrin a formulé la demande :
>>> Le 16/06/2025 à 00:09, Every.body a écrit :
>>>>> C'est pourtant l'usage pour tous les vaccins: il faut un certain délai
>>>>> pour que l'immunité soit acquise.
>>>> 
>>>> Sans doute, mais comme celui-là est censé tuer le patient, ils veulent 
>>>> compter les vaccinés dès l'injection. Pas de panique, il y a des 
>>>> survivants ?
>>>
>>> Pour évaluer le rapport bénéfice/risque complet, il faut comparer un 
>>> échantillon représentatif qui a reçu le traitement à que échantillon 
>>> représentation qui ne l'a pas reçu.
>>
>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid19+vaccine+placebo&page=1
>>
>> prenons la première
>>
>> Results: A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 
>> 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with PLACEBO. 
>> There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second 
>> dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among 
>> those assigned to PLACEBO; BNT162b2 was 95% effective in preventing 
>> Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy 
>> (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, 
>> race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting 
>> conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first 
>> dose, 9 occurred in PLACEBO recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The 
>> safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, 
>> mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The 
>> incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine 
>> and PLACEBO groups.
>>
>>
>> hop, pas besoin de dire merci
>
> Mettez-vous d'accord dans vos bovards avant de vous ridiculiser encore une 
> fois.

> Tu nous re-pond encore un énorme bobards avec un 'score' de 95% alors que ton 
> pote @Olivier vient juste de ressortir son infographie préférée ...où il n'a 
> pas vu que son score est inférieur à 80%.

Ah ?

> Sans compter que ton "article", avec ses résultast scintillants, ses valeurs 
> bien lissés, bien homogénes, etc ... il pue la même méthode d'arnaque que le 
> célébre article du Lancet.

Précise ta "pensée".

> Tellement grossier et nauséabond que ça ne donne même plus envie de chercher 
> la'ptite bête pour démonter vos bobards.

Des faits stp et pas le tréfond de ton âme. Car elle n'est pas belle à 
voir.

> En plus de vous synchroniser sur vos bobards, tu pourrais essayer de 
> renouveller un peu vos méthodes d'arnaques, là ça sent le réchauffé, ou est 
> votre inventivité du début ? c'est votre prime au bobard qui baisse ?
> Bon  allez, j'ai consommé le temps que je peux consacrer à vos aneries, à 
> dans qq temps.
> Bisou à tes aiguilles.

Pauvre Ascadix, je n'aimerais pas être à ta place.