Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: x^3=1
Date: Tue, 17 Jun 2025 10:15:27 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <102r86v$28r7k$1@dont-email.me>
References: <5M6MA3MSSrsYNC7LeQWiyWherY4@jntp>
 <aI29maNba1IyrwzwT2qprfVF780@jntp> <yrO0-8ggYM8ALeIdv-DRDCP13is@jntp>
 <J5xhZM8SIn879O7BMP8WysuKHPE@jntp> <102n89o$13lfl$2@dont-email.me>
 <102nbcm$itf$1@rasp.pasdenom.info> <Yt5c8xtwIKji7fzAoi234b3K3ZM@jntp>
 <102ol1j$sd9q$2@solani.org> <RwgjthXJZKk7qrd4E6KThsli0j4@jntp>
 <68508c05$0$3387$426a74cc@news.free.fr> <FJ3jtSB95QYWO5enxnOmW5c6BZk@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 17 Jun 2025 10:15:27 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e1d988d2dc835b85f98ac475e09120c9";
	logging-data="2387188"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19kKca9EKyCaQEExggpEFiO"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:wk0StLmAFT/+qdNo65WzmvBkNTE=
In-Reply-To: <FJ3jtSB95QYWO5enxnOmW5c6BZk@jntp>
Content-Language: fr, en-US

Le 17/06/2025 à 02:34, Richard Hachel a écrit :
> 
> Oui, c'est un principe majeur que j'ai déjà énoncé.
> 
> i⁰=-1
> Sinon, oui, évidemment, i^x = i^(x+a) = i^(a.x)

"évidemment":)
Incapable de même recopier la ligne que lui donne son interlocuteur, et 
incapable de voir qu'il écrit des conneries grosses comme lui.

Donc "évidemment" i^(x+a) = i^(a).i^(x)

Plus bouché que ça c'est difficilement imaginable...

Donc pour x=1, a=0 => i^1 = -1 = i^(1+0) = (i^1).(i^0) = (-1)(-1) = 1


-- 
F.J.