| Deutsch English Français Italiano |
|
<102u6og$33c6m$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Mortalit=E9_par_lot_au_Japon?= Date: Wed, 18 Jun 2025 13:09:02 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <102u6og$33c6m$1@dont-email.me> References: <102r7dk$tq23$1@solani.org> <102ru2g$2ema0$1@dont-email.me> <wav4Q.173579$v0S.28027@fx14.ams4> <mn.92a17e96f973d584.119180@invalid.pasdepub> <Jrw4Q.290797$RD41.71880@fx12.ams4> <mn.93027e965a09408f.119180@invalid.pasdepub> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 18 Jun 2025 13:09:04 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8fcf551c83af4835f2b35cb52906f761"; logging-data="3256534"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19IoDAbGK27SDn5/72EX+uw" Cancel-Lock: sha1:11Vd9w3bxuZ+l7u6MvcqUcBPTVs= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Geo avait écrit le 18/06/2025 : > De Paul Aubrin, le 18/06/2025 : > >> Le 18/06/2025 à 11:13, Geo a écrit : >>>> Tout à fait, dans la démarche scientifique, l'observation des faits >>>> conduit à imaginer des modèles simplifiés, éventuellement basés sur des >>>> interprétations causales. On confirme (ou on réfute) ces modèles ou ces >>>> interprétations en confrontant leurs prédictions avec la réalité dans une >>>> seconde étape de la démarche. >>>> L'observation que la mortalité de certains lots, exemple GJ8136, 23%) >>>> conduit à se demander si ce résultat était (ou non) fortuit, ou s'il >>>> résultait d'une "cause" à identifier. >>> >>> Puisque vous savez ce qu'il faut faire, mettez-vous au boulot Paulot. >> >> Un certain nombre de travail basés sur les autopsies montrent la présence >> de spike vaccinale est présente dans des organes vitaux des personnes >> décédées. Dans ces cas-là, il ne s'agit plus d'une observation statistiques >> mais bien d'une indication d'un lien causal. > > Paulot prépare sa spécialité : la poudre d'escampette. Lui demande-t-on la source des "travail" auxquels il fait (a)illusion ? Sa définition des "organes vitaux" ? Lui pose-t-on des questions sur la physiopathologie, appelant des réponses croquignolesques ? Juste histoire de rigoler un peu.