| Deutsch English Français Italiano |
|
<103dvrb$1tlui$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Et_voil=C3=A0=2C_je_m=27en_doutais=2E?= Date: Tue, 24 Jun 2025 12:49:15 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: <103dvrb$1tlui$2@dont-email.me> References: <7Wqgg7ZQo6SwPItGWzpxzoQX6Fk@jntp> <103a56s$qmn7$1@dont-email.me> <8ZvdkBExbvDytNCV_dwD_LVPNKc@jntp> <uS4p9GhcFFAI4zjx0Id4d2KLKcA@jntp> <nYfxIU0_YbgVQ3hOruyf4o38N8g@jntp> <Nb287MCvWYBEIl5iGwrb6jhAXf8@jntp> <Qhrt8IA-xmtvfb0IRDh_NxmCpLo@jntp> <56qwRIr1yKCWP4YH57v_WksG924@jntp> <944KjkFqVGIMEwLt2tx4VhrROsM@jntp> <SAomk42FfhzNts-zLvjqrbSr6Zs@jntp> <b0yUdSz2okkvTr81_knK0TlBJZs@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 24 Jun 2025 12:49:16 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bf779abd649ababc0d04845621bb0528"; logging-data="2021330"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+Yr6EdCAVJYpMoMw/e6KXf" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:KzWw4F7Hsq8nX1vXfpiH3heJrsQ= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: <b0yUdSz2okkvTr81_knK0TlBJZs@jntp> Le 24/06/2025 à 12:37, Richard Hachel a écrit : > > Tu as posé 1=-i², ce qui est tout à fait correct (même en prenant l'idée > raciste de Hachel que pour tout x : i^x=-1) > > Sauf que tu as laissé la partie gauche en grec, et que le mariage n'est > pas bon. > Tu te retrouve avec une écriture réelle d'un côté, et avec une écriture > en imaginaire de l'autre. Quel crétin. C'est exactement ce que je disais, il ne connait pas la signification du signe "=" > > Les deux écritures se valent, mais elles ne s'accouplent pas comme ça. > > Je vais te donner un autre exemple, l'écriture binaire. > > On va poser 4+5=9 > > Puis on va transposer en binaire en affirmant que 9, c'est 1001, ce qui > est parfait. > > On pose donc, et on a raison 5+4=1001. Mais on sent déjà la coquille N'importe quoi. On n'écrit jamais ça ! -- F.J.