| Deutsch English Français Italiano |
|
<103g6a1$2kact$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: bruno <bdidier@invalid.fr> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Mortalit=E9_par_lot_au_Japon?= Date: Wed, 25 Jun 2025 08:51:44 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: <103g6a1$2kact$1@dont-email.me> References: <102r7dk$tq23$1@solani.org> <wav4Q.173579$v0S.28027@fx14.ams4> <mn.92a17e96f973d584.119180@invalid.pasdepub> <Jrw4Q.290797$RD41.71880@fx12.ams4> <mn.93027e965a09408f.119180@invalid.pasdepub> <etx4Q.529218$6Qab.341693@fx07.ams4> <102u9h8$33vld$1@dont-email.me> <103c1tu$1d3j2$1@dont-email.me> <7oq6Q.502146$o31.293380@fx04.ams4> <103dd3u$1r0c5$1@dont-email.me> <mQyU8TMtXB-cMw2yqt_GUTm-SpU@jntp> <103e470$20g37$1@dont-email.me> <Tgy6Q.956689$BFJ.55482@fx13.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 25 Jun 2025 08:51:45 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5c3813e871cad893a920017931665373"; logging-data="2763165"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/Jxx6BYcG8FWNB4rOfMeie" Cancel-Lock: sha1:RhfteEX21AjBWYnYKFqXzhsbeyQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Paul Aubrin a écrit : > Le 24/06/2025 à 14:03, Olivier@ a écrit : >>> Et ça ne présente qu'un intérêt très limité : >>> >>> - L'échantillon de l'étude ne comporte que *19 cas*. >>> - Seuls *trois cas* ont été soumis à une hybridation in situ. >>> - Difficile de distinguer l'ARNm dérivé du vaccin, de l'ARNm dérivé du >>> virus SARS-CoV-2. >> >> Et l'absence de preuve d'une quelconque implication clinique. > > La spike vaccinale est bien reconnaissable de celle du virus pour peu que > l'on procède à l'analyse. comment ?! -- Bruno L’exemple est la preuve des cons. [Richard sur Terre]