| Deutsch English Français Italiano |
|
<103tou5$24ahr$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Tout_va_tr=E8s_bien,_madame_la_marquise?= Date: Mon, 30 Jun 2025 12:29:24 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: <103tou5$24ahr$1@dont-email.me> References: <103o2dk$ngao$1@dont-email.me> <mcR7Q.1402717$CLof.734471@fx03.ams4> <103otvl$t8ok$1@dont-email.me> <YX38Q.1276658$lZjd.541332@fx05.ams4> <103qvvn$1eqhf$1@dont-email.me> <Sn98Q.536756$JJT6.50983@fx16.ams4> <103r85u$1gefj$1@dont-email.me> <7Q98Q.200321$0ia.65309@fx11.ams4> <103rapu$1guds$1@dont-email.me> <qcb8Q.309606$RD41.228694@fx12.ams4> <103rge1$1i190$1@dont-email.me> <ifc8Q.175595$v0S.160102@fx14.ams4> <103rla0$1j4tq$1@dont-email.me> <AHp8Q.708687$wBVe.316702@fx06.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 12:29:26 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1"; logging-data="2239035"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19RwtoHNvUCprsiydAQIlGr" Cancel-Lock: sha1:OWmwSbEux8OxYAErwBPO7mRqgnw= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Le 30/06/2025, Paul Aubrin a supposé : > Le 29/06/2025 à 17:15, Olivier@ a écrit : >>> Les données sont les données et personne n'y peut rien. La comparaison >>> entre les dérivées premières des deux séries (températures et >>> concentrations de CO2) élimine les corrélations fortuites causées par la >>> composante continue. La corrélation est bonne avec un décalage de 6-7 >>> mois, mauvaise sans décalage. >> >> Voulez-vous que je vous cite un exemple de vos abandons en rase campagne >> sur ce sujet (données éminemment critiquables) ? De plus, je vois en vous >> relisant que vous avez effacé le passage sur les biais potentiels. >> Sympomatique… > > Et pourtant, les fluctuations des concentrations atmosphériques de CO2 > suivent inéluctablement les fluctuations des températures "globales" > (particulièrement bien celles de la surface des océans). Les températures > précèdent le CO2 ce qui élimine le CO2 comme explication causale. > > La corrélation entre les variations des températures satellitaires et celles > du CO2 : > https://tinyurl.com/5bjykftx Répéter en boucle tant que vous voulez, si ça vous amuse...