Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?L'avenir_de_l'hydrog=E8ne?=
Date: Mon, 30 Jun 2025 12:31:40 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <103tp2e$24c4d$1@dont-email.me>
References: <k5V7Q.976806$BFJ.326930@fx13.ams4> <103pihe$12a0j$1@dont-email.me> <103q4rc$1e1d8$1@solani.org> <HA48Q.1984515$4AM6.1584259@fx17.ams4> <103qtus$1ef04$1@dont-email.me> <103qu3u$1ei22$1@solani.org> <103qv23$1el1n$1@dont-email.me> <103r062$1ejgt$1@solani.org> <5788Q.700699$wBVe.249077@fx06.ams4> <103r5l4$1fuc3$1@dont-email.me> <rSa8Q.1403005$CLof.1127350@fx03.ams4> <103re5c$1hj5e$1@dont-email.me> <ojp8Q.537950$JJT6.445644@fx16.ams4> <103t7p1$20mta$1@dont-email.me> <R9t8Q.177477$v0S.153335@fx14.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 12:31:42 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1";
	logging-data="2240653"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+kMHZInn2A+yUJrwea/DkA"
Cancel-Lock: sha1:cjfHBbe9eQpM7lQYe1afEaS3mpg=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Le 30/06/2025, Paul Aubrin a supposé :
> Le 30/06/2025 à 07:36, Olivier@ a écrit :
>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Le 29/06/2025 à 15:13, Olivier@ a écrit :
>>>>> Votre argument prétentieux
>>>>
>>>> Astuce rhétorique. Ce n'est pas de moi ! Voyez les avis de toutes les 
>>>> sociétés de climatologie et de la communauté scientifque.
>>>
>>> L'argument d'autorité est effectivement un stratagème rhétorique connu. Un 
>>> stratagème est utile pour impressionner un auditoire, mais n'a pas 
>>> vraiment valeur d'argument.
>>>
>>>>
>>>>> s'appelle l'argument d'autorité.
>>>>
>>>> C'est ce qu'objectent le *cancre*, le défenseur d'intérêts particuliers, 
>>>> voire l'intégriste à *ceux qui connaissent et travaillent la question* et 
>>>> *s'exposent aux critiques de leurs pairs* (mais pas à celles des 
>>>> ignorants aux idées préconçues).
>>>
>>> Autre stratagème éculé : dénigrer le contradicteur plutôt qu’essayer de 
>>> réfuter ses arguments.
>> 
>> Quand le contradicteur ressemble à la grenouille qui voulait se faire plus 
>> grosse que le boeuf, on ne peut que lui rendre service.
>
> Là vous restez dans le stratagème du dénigrement.

J'ai argumenté bien souvent. Et puis, il y a, comment dire ?

Vos antécédents.