Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?L'avenir_de_l'hydrog=E8ne?=
Date: Mon, 30 Jun 2025 12:54:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 46
Message-ID: <103tqe3$24mce$1@dont-email.me>
References: <k5V7Q.976806$BFJ.326930@fx13.ams4> <103pihe$12a0j$1@dont-email.me> <vn5oywxvOX9e1ariWBei-W9xA7Y@jntp> <fw48Q.1984514$4AM6.1703568@fx17.ams4> <103qtg5$1ec5u$1@dont-email.me> <eF78Q.1987634$4AM6.827759@fx17.ams4> <103r1hj$1f30i$1@dont-email.me> <up88Q.535879$JJT6.242909@fx16.ams4> <103r6k5$1g5el$1@dont-email.me> <SC98Q.891414$B6tf.14033@fx02.ams4> <103rdps$1hglu$1@dont-email.me> <Mlc8Q.1988875$4AM6.676746@fx17.ams4> <103rm40$1j9ee$1@dont-email.me> <sPo8Q.175608$v0S.161662@fx14.ams4> <103t6ag$20ehe$1@dont-email.me> <dZs8Q.289756$VBab.120260@fx08.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 12:54:59 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1";
	logging-data="2251150"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+nNn0WmFSyDftb29ZG7MUu"
Cancel-Lock: sha1:1FpPBm+d3rP04AD7plRg7cBFhGI=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Paul Aubrin a exposé le 30/06/2025 :
> Le 30/06/2025 à 07:11, Olivier@ a écrit :
>> N'essayez pas, Aubrin, de vous raccrocher aux branches. Les années 
>> successives sont de plus en plus chaudes et vous savez très bien qu'on est 
>> très mal parti. Il ne suffit pas d'affirmer que c'est " parfaitement 
>> hypothétique"
>
> N'essayez pas, Olivier@, de prendre les gens pour des perdreaux de l'année. 
> Selon la définition du GIEC, le climat est une affaire de statistiques sur 30 
> ans ou plus. Veuillez noter que 8 < 30. Cela explique les conclusions des 
> experts (les membre du WG1 du GIEC) qu'ils ont résumées dans le tableau 12.12 
> (chapitre 12) que vous devriez méditer avec attention plutôt que de relayer 
> les billevesées de vos commanditaires.

30 ans ? A vot' service :
https://ourworldindata.org/grapher/temperature-anomaly

> Cela dit, il y a bien eu un lent réchauffement depuis la fin du "petit âge 
> glaciaire" qui a été une période bien sombre pour l'humanité.

Voyez ussi sur la courbe précédente l'accélération depuis plus de 30 
ans.

Que dit le GIEC ? R :
"Mais on dispose pour les 2 000 dernières années de relevés à plus 
haute résolution qui montrent que le *taux de réchauffement de la 
planète a été plus élevé ces 50 dernières* *années qu’au cours de toute 
autre période de 50 ans*.
Le réchauffement récent a inversé une tendance à long terme au 
refroidissement de la planète. À la suite de la dernière grande période 
glaciaire, la température à la surface du globe a atteint un pic il y a 
6 500 ans environ, puis s’est refroidie lentement. Cette tendance au 
refroidissement à long terme a été ponctuée de décennies et de siècles 
plus chauds. Ces fluctuations ont été mineures par rapport au 
réchauffement persistant et manifeste qui a débuté au milieu du XIXe 
siècle, où la tendance au refroidissement à l’échelle des millénaires a 
été inversée.
Cela fait longtemps qu’il n’a pas fait aussi chaud. La température de 
surface de la dernière décennie, moyennée pour le globe, a probablement 
été plus élevée que lorsque la tendance longue au refroidissement a 
commencé il y a environ 6 500 ans. Dans ce cas, il nous faut remonte au 
moins jusqu’à la période interglaciaire précédente, il y a environ 125 
000 ans, pour trouver des éléments probants attestant de températures 
pluricentennales à la surface du globe plus élevées qu’aujourd’hui.
Les fluctuations de température antérieures ont été provoquées par des 
processus naturels à grande échelle"