Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?L'avenir_de_l'hydrog=E8ne?=
Date: Mon, 30 Jun 2025 13:08:15 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <103tr70$24so5$1@dont-email.me>
References: <k5V7Q.976806$BFJ.326930@fx13.ams4> <103pihe$12a0j$1@dont-email.me> <vn5oywxvOX9e1ariWBei-W9xA7Y@jntp> <103qtbg$1ebh6$1@dont-email.me> <103qtt1$1ei5d$1@solani.org> <MS78Q.288877$VBab.277185@fx08.ams4> <103r22b$1f677$1@dont-email.me> <mj88Q.309403$RD41.304970@fx12.ams4> <103r515$1fptp$1@dont-email.me> <p398Q.700702$wBVe.112685@fx06.ams4> <103r801$1gcte$1@dont-email.me> <_6a8Q.976810$BFJ.131284@fx13.ams4> <103ravp$1gv72$1@dont-email.me> <oxa8Q.976812$BFJ.589247@fx13.ams4> <103rd2l$1hc5i$1@dont-email.me> <B0p8Q.513456$o31.441350@fx04.ams4> <103t6h2$20fq3$1@dont-email.me> <q6t8Q.315776$RD41.217924@fx12.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 13:08:17 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1";
	logging-data="2257669"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+ULg/aRsLI9cFqW5mNipWB"
Cancel-Lock: sha1:KpWRch0wUEF91N/LWI7BsEG13PU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 30/06/2025 à 07:15, Olivier@ a écrit :
>>> Vous contestez les données des meilleurs laboratoires ?
>>> Le graphique en question est une représentation de deux séries de données 
>>> qui font autorité : l'estimation de l'évolution de la température des 
>>> océans par le Hadley Centre et l'évolution des concentrations de CO2 
>>> mesurées à l'observatoire de Mauna Loa.
>>>
>>> Une technique pour éliminer les corrélations fortuites consiste à essayer 
>>> de déterminer si leurs variations (dérivées premières) sont corrélées. 
>>> Elles le sont. Les fluctuations des températures sont corrélées avec les 
>>> fluctuations des concentrations de CO2 six à sept mois plus tard. Cela 
>>> reste vrai même pour les fluctuations de températures imprévisibles 
>>> causées par le volcanisme.
>> 
>> On tourne en rond papy. Renseignez-vous sur la validation d'un résultat.
>
> Pirouette, cacahuète...
> Il ne s'agit pas d'un résultat, il s'agit d'une corrélation entre deux séries 
> dérivées fournies par des organismes officiels. La corrélation est très bonne 
> R²=0,47 : le signal des concentrations de CO2 contient une bonne proportion 
> du signal de la température des océans. Les sources des données sont 
> publiques et les calculs sont faisables avec un tas d'outils à la disposition 
> de n'importe qui.

Il s'agit de mesures. On ne va pas tourner en rond.