| Deutsch English Français Italiano |
|
<103trpi$250ct$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?L'avenir_de_l'hydrog=E8ne?=
Date: Mon, 30 Jun 2025 13:18:09 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <103trpi$250ct$1@dont-email.me>
References: <k5V7Q.976806$BFJ.326930@fx13.ams4> <103pihe$12a0j$1@dont-email.me> <vn5oywxvOX9e1ariWBei-W9xA7Y@jntp> <fw48Q.1984514$4AM6.1703568@fx17.ams4> <103qtg5$1ec5u$1@dont-email.me> <mccg2jF4k13U2@mid.individual.net> <103r1up$1f5l0$1@dont-email.me> <NT88Q.535481$6Qab.265245@fx07.ams4> <103r7er$1g9v8$1@dont-email.me> <UH98Q.891415$B6tf.120260@fx02.ams4> <103raan$1grb8$1@dont-email.me> <1pa8Q.309423$RD41.225199@fx12.ams4> <103rc4m$1h6j3$1@dont-email.me> <MUo8Q.1198456$wBt6.987636@fx15.ams4> <103t6e8$20f6v$1@dont-email.me> <l1t8Q.200429$0ia.153494@fx11.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 13:18:10 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1";
logging-data="2261405"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/aCqgKfX94TD8rtDJgHVxL"
Cancel-Lock: sha1:91SSwKRrVeq0j27oEQzbr2wNKaM=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin a exprimé avec précision :
> Le 30/06/2025 à 07:13, Olivier@ a écrit :
>>> Le rapport du WG1 du GIEC rapporte ces résultats.
>>
>> Source ? Page ?
>
> Pour les données du graphique, vous avez :
>
> ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/greenland/summit/gisp2/isotopes/gisp2_temp_accum_alley2000.txt
>
> Alley, R.B.. 2004.
> GISP2 Ice Core Temperature and Accumulation Data.
> IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology
> Data Contribution Series #2004-013.
> NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.
> ORIGINAL REFERENCE: Alley, R.B. 2000.
> The Younger Dryas cold interval as viewed from central Greenland.
> Quaternary Science Reviews 19:213-226.
Je lis : "Les enregistrements des carottes de glace du Groenland
offrent une image exceptionnellement claire de nombreux aspects des
changements climatiques brutaux, et en particulier de ceux associés au
Dryas récent, comme indiqué ici. Les couches annuelles bien préservées
peuvent être comptées avec certitude, avec seulement ≈1 % d'erreur pour
l'âge de la fin du Dryas récent, soit environ 11 500 ans avant le
présent. Les corrections d'écoulement glaciaire permettent de
reconstituer les taux d'accumulation de neige sur des dizaines de
milliers d'années avec peu d'incertitude supplémentaire. Les données
glaciochimiques et particulaires enregistrent les variations de la
charge atmosphérique avec peu d'incertitude introduite par les
variations de l'accumulation de neige. Une paléothermométrie fiable est
fournie par des étalonnages spécifiques au site utilisant les rapports
isotopiques de la glace, les températures de forage et les rapports
isotopiques du gaz. Les changements quasi simultanés des indicateurs
paléoclimatiques des carottes de glace des conditions climatiques
locales, régionales et plus générales démontrent qu'une grande partie
de la Terre a connu des changements climatiques brutaux synchrones avec
le Groenland en trente ans ou moins. Les changements survenus après le
Dryas récent n’ont pas reproduit l’ampleur, l’étendue et la rapidité de
ces changements paléoclimatiques."
Curieusement, les auteurs ne semblent pas tirer les mêmes conclusions
que vous, pas en tout cas dans le résumé de leur travail.
> Pour les rapports du GIEC, vous les trouvez sur ipcc.ch, naturellement.
Si vous êtes incapable d'étayer ce que vous avez affirmé ("Le rapport
du WG1 du GIEC rapporte ces résultats"), la première hypothèse qui
vient à l'esprit est que vous avez (encore) menti.