Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?40_=E8me_degr=E9?=
Date: Mon, 30 Jun 2025 15:51:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 92
Message-ID: <103u4pk$271c9$1@dont-email.me>
References: <103te11$2212p$1@dont-email.me> <4vs8Q.1988884$4AM6.206704@fx17.ams4> <103tkts$23e16$1@dont-email.me> <mcf6l7Fhk0dU2@mid.individual.net> <103tq59$24kcb$1@dont-email.me> <mcf9lqFiv0jU2@mid.individual.net> <103u01j$261vp$1@dont-email.me> <mcfhuhFiv0jU5@mid.individual.net> <103u490$26tlm$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 15:51:48 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1";
	logging-data="2327945"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19fK+2NxtvMp0pEvWANxSHM"
Cancel-Lock: sha1:2WarcMrU9F6acw80IsZRUEZEgdw=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

P Cormoran a couché sur son écran :
> roaringriri vient de nous annoncer :
>> Le 30/06/2025 à 14:30, P Cormoran a écrit :
>>> roaringriri a émis l'idée suivante :
>>>> Le 30/06/2025 à 12:50, P Cormoran a écrit :
>>>>> Dans son message précédent, roaringriri a écrit :
>>>>>> Le 30/06/2025 à 11:20, P Cormoran a écrit :
>>>>>>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>> Le 30/06/2025 à 09:23, P Cormoran a écrit :
>>>>>>>>> - Le dérèglement climatique n’existe pas.
>>>>>>>> Il n'y a pas de règlement climatique.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> - La canicule de ce mois de juin est tout à fait habituelle.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Elle n'est pas fréquente, mais il y en a eu auparavant de tout à fait 
>>>>>>>> semblables. Exemple :
>>>>>>>> "Du 29 mai au 4 juin 1947 : à encore trois semaine de l’été, les 
>>>>>>>> températures atteignent des niveaux assez étonnants - il fait 33° à 
>>>>>>>> Paris et Angers, 34° à Reims et Angoulême, et même 35° à Biarritz - 
>>>>>>>> cette vague de chaleur n’est qu’un avant-goût de ce que sera
>>>>>>>> l’été 1947 : l’un des plus chaud jamais enregistrés en France.
>>>>>>>> Du 24 au 29 juin 1947 : la chaleur devient vraiment torride et les 
>>>>>>>> 35° sont souvent dépassés - on atteint par exemple 38° à Paris, 
>>>>>>>> Bordeaux et Reims, et 40° à l’ombre à Auxerre."
>>>>>>>> Chroniques de météo-Paris (avec images tirées de coupures de 
>>>>>>>> journaux).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ou encore :
>>>>>>>> “printemps 1540: printemps très chaud et extrêmement sec
>>>>>>>> été 1540: été brûlant et sec à l’extrême, vendanges très précoces 
>>>>>>>> sécheresse, « été du siècle », Rhin franchissable à pied sec ; vin 
>>>>>>>> extrêmement chargé de sucre. La « chaude année ». Anticyclone 
>>>>>>>> bloquant dominant toute l’Europe occidentale. Mois de juin très chaud 
>>>>>>>> tout du long
>>>>>>>> Automne 1540: septembre et octobre chaud et sec”
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> - Les couleurs rouges vives sur les cartes météo ne sont qu’un 
>>>>>>>>> prétexte pour faire peur au peuple.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vous faire peur pour vous faire les poches et vous asservir.
>>>>>>>
>>>>>>> Citer une année extrême au XVIe siècle ne prouve rien : le climat a 
>>>>>>> toujours eu des anomalies ponctuelles. Le réchauffement actuel, lui, 
>>>>>>> est global, rapide, et documenté par des milliers de relevés. 
>>>>>>> Confondre météo exceptionnelle et tendance climatique, c’est fuir les 
>>>>>>> faits.
>>>>>>
>>>>>> Pure foutaise.
>>>>>> Mais dans le monde du mensonge concerté, il faut en choisir une pour 
>>>>>> pouvoir se sentir membre de quelque chose.
>>>>>
>>>>> Refuser les faits établis n’est pas de la lucidité, c’est du confort. Le 
>>>>> réel ne devient pas faux parce qu’on le rejette. Choisir la science, ce 
>>>>> n’est pas “appartenir à un camp”, c’est préférer l’observation 
>>>>> rigoureuse aux certitudes criées plus fort que les données.
>>>>
>>>> Allons, allons ...
>>>> 80% au minimum, des humains croient en une divinité qui les surveille et 
>>>> les juge.
>>>> Un nombre probablement équivalent vote, et:ou accepte de faire la guerre 
>>>> sous les ordre des canailles qu'ils ont choisi.
>>>> Un nombre plus grand encore absorbe, tous les jour le mensonge 
>>>> publicitaire ou culturel, ou la vérité temporaire "scientifique".
>>>>
>>>> Certains se contentent de subir, mais vous, vous avez simplement choisi 
>>>> d'être membre d'une tribu de naïfs véhéments.
>>>>
>>>> De plusieurs même, un seul mensonge ne vous suffit pas, vous en répétez 
>>>> pleins d'autres, suivant les priorités qu'on vous a choisi.
>>> 
>>> La croyance et la science répondent à des besoins différents. Choisir la 
>>> science, ce n’est pas une tribu naïve, mais un engagement à comprendre le 
>>> monde avec rigueur, pas par foi ou peur. La lucidité commence quand on 
>>> confronte ses idées aux faits, pas aux slogans.
>>
>> La religion, comme la science concernent quelques milliers de clercs, qui 
>> offrent la bonne parole à quelques milliards.
>> Et si vous imaginez que vous contrôlez la deuxième plus que la première, 
>> vous vous leurrez gravement.
>> Les deux sont dans les jupes du pouvoir économique, et sont chargées de 
>> fournir le discours de masquage et de soumission de son règne.
>
> Donc tout savoir est une manipulation, sauf le vôtre ? On dirait le début 
> d’une secte : “Ne croyez personne, sauf moi.” C’est pratique : ça dispense de 
> lire, de douter… et ça flatte l’égo en prime. Félicitations, vous avez 
> réinventé la théologie du soupçon.

Sans compter que ce garçon est incapable d'étayer le moindre de ses 
arguments. Quand on lui réclame des preuves, il prend systématiquement 
un air supérieur (il était prof) puis la poudre d'escampette et ne 
démontre JAMAIS rien.