Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?40_=E8me_degr=E9?=
Date: Mon, 30 Jun 2025 18:59:22 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 51
Message-ID: <103ufpc$29jd8$1@dont-email.me>
References: <103te11$2212p$1@dont-email.me> <4vs8Q.1988884$4AM6.206704@fx17.ams4> <103tkts$23e16$1@dont-email.me> <9Us8Q.891426$B6tf.93573@fx02.ams4> <103tmj2$23opj$1@dont-email.me> <vNt8Q.315777$RD41.246450@fx12.ams4> <103tq0h$24itl$1@dont-email.me> <jix8Q.1280246$lZjd.874484@fx05.ams4> <103u920$283tl$1@dont-email.me> <mcfnt1Fiv0jU10@mid.individual.net> <103ua85$28csq$1@dont-email.me> <mcft10Fiv0jU11@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 18:59:24 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d964b28be4caac51b932f061fdeb46b1";
	logging-data="2411944"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+JA8hTkgoP1MCg25aU4qQh"
Cancel-Lock: sha1:IxXrck09uPSDP0BPkvh2yZ/hIa4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

roaringriri a pensé très fort :
> Le 30/06/2025 à 17:24, Olivier@ a écrit :
>> roaringriri a exposé le 30/06/2025 :
>>> Le 30/06/2025 à 17:04, Olivier@ a écrit :
>>>> Paul Aubrin a formulé ce lundi :
>>>>> Le 30/06/2025 à 12:47, P Cormoran a écrit :
>>>>>
>>>>>> Les modèles excluant les gaz à effet de serre humains ne reproduisent 
>>>>>> pas le réchauffement observé. Et le soleil ? Son activité est stable ou 
>>>>>> en légère baisse depuis les années 1980, alors que les températures 
>>>>>> grimpent. L’écart pointe clairement vers l’origine humaine du 
>>>>>> réchauffement.
>>>>>
>>>>> Les modèles sont, au mieux, des preuves circulaires, ils produisent les 
>>>>> résultats correspondant aux hypothèses et aux paramètres avec lesquels 
>>>>> ils ont été construit. Les modèles CMIP ont, en plus, la particularité 
>>>>> de ne reproduire correctement ni le passé, ni l'avenir. On ne voit pas 
>>>>> très bien comment il pourraient reproduire le présent avec une 
>>>>> composition différente de l'atmosphère.
>>>>
>>>> Manque de chance, environ 100 chercheurs du CNRS, du CEA et de Météo- 
>>>> France s'étaient mis au travail. Mais ils vont être déçus après vous 
>>>> avoir lu, leur travail ne servira à rien.
>>>
>>> 100% de leurs ancêtres, ont approuvé la construction de la bombe atomique,
>> 
>> Source ?
>
> Exemple récurrent de négation d'une évidence.
> si vous connaissez des scientifiques qui sont partis élever des chèvres suite 
> à à ça, ou même simplement ont refusé de bosser pour l'armée, n'hésitez pas à 
> nous en informer.

Donc, pas de preuve. Merci.

>>> ils ont même applaudi avec émotion quand on a offert un prix Nobel au 
>>> découvreur du Zyklon B.
>> 
>> Ça n'a pas été prévu au départ pour ce à quoi vous pensez.
> Oui, les gaz de combat était juste faits pour tuer les puces.
> Vous avez exactement la même argumentation que les nazis malchanceux à leur 
> procès.
> Vous aimez aussi le scientifique Von Braun ?

Lisez avant de d'écrire n'importe quoi.
https://www.persee.fr/doc/rhmc_0048-8003_2000_num_47_2_2018

>>> On a les idoles qu'on peut.
>>> L'inculture ne pourra pas toujours vous servir d'excuse.
>> 
>> La paranoïa non plus. Quant à l'inculture, c'est quand vous voulez.