Deutsch   English   Français   Italiano  
<1041c5k$30tm0$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Probl=C3=A8me_du_jour=2E?=
Date: Tue, 1 Jul 2025 21:16:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 47
Message-ID: <1041c5k$30tm0$1@dont-email.me>
References: <cWzzd_nJ-9jmdGfsFbQ6f-yFuds@jntp>
 <QB_GIV4vBFNy48VYS-IcTPJXsEs@jntp> <BYKIM6AYKEOSIFeDfs5KtDLMYbU@jntp>
 <UkQpNQ1e9Se7308A_cc0PAovzaM@jntp> <3XU1y--AM9SE0S1fkY3XApBStpY@jntp>
 <ntKQmukBpysjfXj8Tai6PIGPdbo@jntp> <7aqRaFUGc1Ooa8bIi1DVEQMlL7I@jntp>
 <10416lp$2vfaf$1@dont-email.me> <hxwkZd_UfppJctdoWFC3J4hqR3A@jntp>
 <10419kg$309b6$2@dont-email.me> <2H4I6keeahWBbypTXal_QLNPxDw@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 01 Jul 2025 21:16:05 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="88dc70ac6b87260d9e2019ca5cb47cd1";
	logging-data="3176128"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/KM8hz4/pqbN864AiZ40Ss"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:1e5F51RqMGdysvRSqNxSsDS/Odo=
In-Reply-To: <2H4I6keeahWBbypTXal_QLNPxDw@jntp>
Content-Language: fr, en-US

Le 01/07/2025 à 20:42, Richard Hachel a écrit :
> Le 01/07/2025 à 20:32, efji a écrit :
>> Le 01/07/2025 à 20:30, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 01/07/2025 à 19:42, efji a écrit :
>>>> Le 01/07/2025 à 19:31, Richard Hachel a écrit :
>>>>> Le 01/07/2025 à 18:40, Python a écrit :
>>>
>>>> Tes "racines" n'ont aucun sens, quel que soit le bout par lequel tu 
>>>> prends le problème.
>>>
>>> Elles ont un sens beaucoup plus logique, concret et compréhensible.
>>
>> Ce ne sont pas des racines, point.
>> Appelle les des Hachel si tu veux mais ce ne sont pas des racines.
>> Une racine de polynôme annule ce polynôme, et ce n'est rien d'autre 
>> que ça. Une quantité qui n'annule pas le polynôme n'est pas une racine.
> 
> Ca annule le polynôme.

Ah oui bien sûr si tu coupes les équations tu peux dire n'importe quoi.

Tes conneries :
 > x=5487i
 > x=0.83736i
 > x=-0.86717i

Le polynôme :

(x-5487)(x^2+1)(x^2+2x+2)(x^2-2x+2)

x=5487i ça annule lequel ?

(x-5487) ?
(x^2+1) ?
(x^2+2x+2) ?
(x^2-2x+2) ?

On peut l'écrire autrement si tu veux :

(x-5487)(x^2+1)(x^2+2x+2)(x^2-2x+2) = (x-5487)(x^6+x^4+4x^2+4)

x=5487i ça annule (x-5487) ou bien x^6+x^4+4x^2+4 ?

Tout le monde te regarde :)

-- 
F.J.