Deutsch English Français Italiano |
<1041c5k$30tm0$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Probl=C3=A8me_du_jour=2E?= Date: Tue, 1 Jul 2025 21:16:04 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 47 Message-ID: <1041c5k$30tm0$1@dont-email.me> References: <cWzzd_nJ-9jmdGfsFbQ6f-yFuds@jntp> <QB_GIV4vBFNy48VYS-IcTPJXsEs@jntp> <BYKIM6AYKEOSIFeDfs5KtDLMYbU@jntp> <UkQpNQ1e9Se7308A_cc0PAovzaM@jntp> <3XU1y--AM9SE0S1fkY3XApBStpY@jntp> <ntKQmukBpysjfXj8Tai6PIGPdbo@jntp> <7aqRaFUGc1Ooa8bIi1DVEQMlL7I@jntp> <10416lp$2vfaf$1@dont-email.me> <hxwkZd_UfppJctdoWFC3J4hqR3A@jntp> <10419kg$309b6$2@dont-email.me> <2H4I6keeahWBbypTXal_QLNPxDw@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 01 Jul 2025 21:16:05 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="88dc70ac6b87260d9e2019ca5cb47cd1"; logging-data="3176128"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/KM8hz4/pqbN864AiZ40Ss" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:1e5F51RqMGdysvRSqNxSsDS/Odo= In-Reply-To: <2H4I6keeahWBbypTXal_QLNPxDw@jntp> Content-Language: fr, en-US Le 01/07/2025 à 20:42, Richard Hachel a écrit : > Le 01/07/2025 à 20:32, efji a écrit : >> Le 01/07/2025 à 20:30, Richard Hachel a écrit : >>> Le 01/07/2025 à 19:42, efji a écrit : >>>> Le 01/07/2025 à 19:31, Richard Hachel a écrit : >>>>> Le 01/07/2025 à 18:40, Python a écrit : >>> >>>> Tes "racines" n'ont aucun sens, quel que soit le bout par lequel tu >>>> prends le problème. >>> >>> Elles ont un sens beaucoup plus logique, concret et compréhensible. >> >> Ce ne sont pas des racines, point. >> Appelle les des Hachel si tu veux mais ce ne sont pas des racines. >> Une racine de polynôme annule ce polynôme, et ce n'est rien d'autre >> que ça. Une quantité qui n'annule pas le polynôme n'est pas une racine. > > Ca annule le polynôme. Ah oui bien sûr si tu coupes les équations tu peux dire n'importe quoi. Tes conneries : > x=5487i > x=0.83736i > x=-0.86717i Le polynôme : (x-5487)(x^2+1)(x^2+2x+2)(x^2-2x+2) x=5487i ça annule lequel ? (x-5487) ? (x^2+1) ? (x^2+2x+2) ? (x^2-2x+2) ? On peut l'écrire autrement si tu veux : (x-5487)(x^2+1)(x^2+2x+2)(x^2-2x+2) = (x-5487)(x^6+x^4+4x^2+4) x=5487i ça annule (x-5487) ou bien x^6+x^4+4x^2+4 ? Tout le monde te regarde :) -- F.J.