Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01cb0402032b00f50d3f156c6f36e2.ipv6.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Beno=C3=AEt=20L=2E?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:=20Probl=C3=A8me=20du=20jour=2E?=
Date: Tue, 1 Jul 2025 23:19:15 -0000 (UTC)
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <1041qdj$ak0$1@rasp.pasdenom.info>
References: <cWzzd_nJ-9jmdGfsFbQ6f-yFuds@jntp>
 <6863a254$0$12928$426a74cc@news.free.fr>
 <VEMVN-VNpd0OBLQ5rkR11zKrGQA@jntp>
 <1040gc3$2qhuk$1@dont-email.me>
 <1040gp2$2qhuk$2@dont-email.me>
 <1040gu0$2qhuk$3@dont-email.me>
 <1040h1d$2qhuk$4@dont-email.me>
 <QB_GIV4vBFNy48VYS-IcTPJXsEs@jntp>
 <BYKIM6AYKEOSIFeDfs5KtDLMYbU@jntp>
 <UkQpNQ1e9Se7308A_cc0PAovzaM@jntp>
 <8oFU-JHLj2asE5jmucTESvXRfSI@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 1 Jul 2025 23:19:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="benoit@usenet"; posting-host="2a01cb0402032b00f50d3f156c6f36e2.ipv6.abo.wanadoo.fr:2a01:cb04:203:2b00:f50d:3f15:6c6f:36e2";
	logging-data="10880"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: NewsTap/5.6.1 (iPad)
Cancel-Lock: sha1:k+9s+5YWLzJjb69v/21vQBUBseI=
	sha1:fzYHTWIh4I7vS4Bl7+0ETvOYmXQ= sha256:J+dUhRHO54g6+/Z9Sq1ZJN3WUE4VaOkGCoZkvPJq7Sk=
	sha1:WlUQ5ttkp0aTJh0xqFTfCdWmIwE= sha256:wEPr6DqGiYdTCfZ+4sKGQ0LF7m0JcO9/mNt+VZ3+aTE=

Python <jp@python.invalid> wrote:
> Le 01/07/2025 à 17:51, Richard Hachel  a écrit :
>> Le 01/07/2025 à 15:46, Python a écrit :
>>> Le 01/07/2025 à 14:41, Richard Hachel  a écrit :
>> 
>>> x^3 - 236 x^2 - 239 x + 474 = 0
>>> 
>>> On trouve deux racines simples : 1 et -2 (je te laisse vérifier)
>> 
>> Evidemment que je vais vérifier. Je ne dis pas que j'ai peu de confiance en 
>> toi, j'ai dit que je n'ai aucune confiance en toi.
>> 
>>> x^3 - 236 x^2 - 239 x + 474 = (x-1)*(x+2)*(x-237)
>>> 
>>> on a trouvé une racine beaucoup moins "évidente" : 237.
>> 
>> Exact. 
> 
> Vérifie aussi l'autre exemple avec des racines intermédiaires complexes. 
> Et réfléchit.

Je crois que tu lui parles d’une chose dont il ne connaît l’existence :
réfléchir. 

Comment le vide peut-il assimiler la réflexion ?


-- 
Et Hop ! ©®™