Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: Keine =?UTF-8?Q?Reichweitenbeschr=C3=A4nkung?= mehr: Merz hebt
 Limit =?UTF-8?B?ZsO8ciBVa3JhaW5lLVdhZmZlbiBhdWYg4oCm?=
Date: Thu, 3 Jul 2025 05:29:47 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 138
Message-ID: <10454gb$j0n$4@dont-email.me>
References: <10124p8$238ps$1@dont-email.me> <102hvoq$3kbuh$1@dont-email.me>
	<102in51$3uatc$1@dont-email.me> <102k3qq$89gi$4@dont-email.me>
	<102kjcf$cpmt$1@dont-email.me> <102m018$pdev$2@dont-email.me>
	<102nabk$148p9$1@dont-email.me> <102ob29$1edv6$2@dont-email.me>
	<102qq65$25ptt$1@dont-email.me> <102s42g$2fqu6$1@dont-email.me>
	<102srvm$2m7i8$1@dont-email.me> <102uq75$37i0s$1@dont-email.me>
	<102v4lp$3arlr$1@dont-email.me> <1031e55$3vagg$1@dont-email.me>
	<1031qmo$3m89$1@dont-email.me> <10342sh$3oqj$1@dont-email.me>
	<1035ad1$72g$1@dont-email.me> <103alg2$11738$1@dont-email.me>
	<103c68c$1e8vr$1@dont-email.me> <103ddau$1qjro$3@dont-email.me>
	<103f12v$280v8$1@dont-email.me> <103h9i1$2s7i4$3@dont-email.me>
	<103i90v$37g5k$1@dont-email.me> <103n078$bak2$1@dont-email.me>
	<103qvmu$1eomg$1@dont-email.me> <103r452$mo1p$2@dont-email.me>
	<103s14h$1lklj$1@dont-email.me> <103t72u$203kk$2@dont-email.me>
	<103uh7a$29m62$3@dont-email.me> <103vodq$2l6r7$1@dont-email.me>
	<1041lnm$32sfd$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 03 Jul 2025 07:29:48 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="771f831254ba6ccc521147bee9bca6a7";
	logging-data="19479"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18fzFODpDkSN3fysMgFAccu"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Cancel-Lock: sha1:OhnWpQ2F9M1OwwLtMMifsuUqiAs=

On Tue, 1 Jul 2025 14:59:14 -0700, Radostina wrote:

> On 6/30/2025 9:32 PM, Nick wrote:

>> On Mon, 30 Jun 2025 10:23:55 -0700, Radostina wrote:

>>> On 6/29/2025 10:24 PM, Nick wrote:

>>> Ник, учудвам се как не можев да го разбереш. Отчайвам се.

>> А аз се отчайвам от теб и твоето неразбиране. Така, че чувствата са
>> взаимни.

> Чувствата ни са без знаяение, важното е, че източниците ме подкрепят

Напротив, те са водещи в случая, а източниците нямат значение. Ако 
Леонардо и Микеланджело (и останалите като тях) се водеха по източниците 
си от онова време, нямаше да има Ренесанс в Западна Европа.

>>> ВСЕКИ може да стане американец, не и германец/немец.
>>> Няма НИКАКВО противоречие.

>> Не е вярно, бъркаш термините. Дефинираш немец на генетично ниво, а
>> определението за това, какво е немец не е в генетиката.

> А в кое е? :-)

> Немец се определя като човек роден в Германия, говори немски като роден,
> има немско самосъзнание, етнос, националност. Гените са част.

Някой ми говореше за закона на кръвта, закон на какво беше там още? Като 
ти казвам, че е мешавица в главата ти, повярвай ми

> Това не може да се приложи за американците.

> Затова тук е различно и затова всеки може да стане американец.
> Но никога няма да разберев ако искав да прилагав същите критерии.

Казах ти - щом намеси генетиката, няма как всеки да стане американец. А 
ако я махнеш, тогава всеки може да стане немец, франчанин, англицузин и 
така нататък по веригата.

> В момента ме занимава въпроса как да оцелея тук.
> В последните години всичко върви на зле.
> И здраве, и липса на пари, и самота, и какво ли не.

> Шестото ми чувство ми казва да не се връщам в България, поне не още, но
> тук ще съм на улицата. Дилема която не мога да реша.

Виж, за това не мога да ти помогна.

>> Казах ти да дадеш дефиниция на животното „американец“ - ако ще е
>> генетично определени (за native americans), тогава сама се
>> опровергаваш. Ако ще стъпваш на някаква друга основа, тогава пак сама
>> се опровергаваш в частта, че никой неможе да стане германец, френец,
>> англиец …

> Няколко пъти ти дадох но ти не четеш.
> И продължаваш да питаш.

Значи дефинициите, които даваш не стават. И аз няколко пъти ти обяснявах 
защо не стават, но и ти не четеш. Малко по-горе ти дадох пак обяснение.

>>> Все едно като се опитвам да обясня разлагане на полиноми, особено с
>>> комплексни числа, по 10 различни начина и студентите пак да ме гледат
>>> "умно". :-)

>> Ами сигурно и аз ще гледам умно, ако се опиташ да ми ги обясниш точно
>> по този начин.

> казах по няколко различни начини, прияината да не разбират е че нямат
> знания, нямат основата, няма на какво да стъпят. Както и да го обясниш,
> не се получава. Все едно да обясняваш квантова механика на първокласник.

Започваш от основата тогава 8-)

> Веднъж във фейсбук попаднах на разговор с майки, възхитени как
> учителката с прости думи и аналогии обяснавала някои физични закони.
> Вече не помня подробности но като видях обясненията те до едно бяха
> грешни. От такива учителки, които невежите майки боготворят идват
> "знания", които аз после трябва да разбивам на пух и прах и доказвам че
> земята не е плоска.

А ти откъде си сигурна, че не е плоска?

Внимавай, във въпроса ми има уловка :)

>   Горното описано правеше ти, не аз. Ти срвняваше круви с ябълки.
>>> Може би като спрев да говориш по темата ще имав време да помислиш и да
>>> осъзнаеш.

>> Е не, нахална си. Аз се опитвам да ти обясня как се разлага на
>> полиноми,
>> ама и ти гледаш „умно“, мислейки си, че разбираш по-добре от всички как
>> стоят нещата.

> Неща, които знам, знам Гледах F1, не разбирам от гонки на коли.
> Някои от маневрите и терминологията не ги разбрах. Лиосват ми знания,
> не коментирам. Но там където знам, че съм орава, където нешщата за мен
> са толкоа очевидни е просто наистина отчайващо да ме убеждават че земята
> е плоска.

Те и за flat earthers нещата са очевидни :) 

>> Ти смесваш генетика, антропология, етнография и какво ли още не и после
>> се чудиш защо гледам „умно“.

> Зашото явно не можев да проумеев че в САШ повеяето от тези неща нямат
> никакъв смисъл и не съществуват.

> Няма етнос, няма народност, няма етнография, а атропологията е наука за
> човека като цяло, не отделни нации. Синът ми учи и антропология, много
> интересно, само в последните няколко години има нови доказателства

Тук сама се опровергаваш - или има нясякъде, или няма навсякъде. Не става 
така, както ти искаш - тука има, тука нема.

> Току що гледах Иво Христов. Мед ми капе :-)
> Направо ме повтаря, казва българският народ е бил 99% неграмотен,
> но никога не е бил толкова прост както сега.
> поглднете колко малоумни надписи има на английски няма го в друга
> държава.

И там ли пишат на английски? Я си пусни филмите не Мел Брукс, имаше там 
една сценка с латинския и евреите :)

> Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
> полубългарски и като маймуните, които имитират,
> не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
> български (току що писах същото в друга пращулка)
> нямат собствена духовна кондиция

> Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво

Няма да го изслушам. По ред причини. И не защото не разбирам.

-- 
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»