| Deutsch English Français Italiano |
|
<104bv1l$1jmv2$6@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Nick <ddantgwyn@mail.ru> Newsgroups: soc.culture.bulgaria Subject: Re: Keine =?UTF-8?Q?Reichweitenbeschr=C3=A4nkung?= mehr: Merz hebt Limit =?UTF-8?B?ZsO8ciBVa3JhaW5lLVdhZmZlbiBhdWYg4oCm?= Date: Sat, 5 Jul 2025 19:39:33 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 663 Message-ID: <104bv1l$1jmv2$6@dont-email.me> References: <10124p8$238ps$1@dont-email.me> <102atuj$1oo1j$1@dont-email.me> <102dvl6$2i950$1@dont-email.me> <102e63c$2j47s$1@dont-email.me> <102g95o$37ga5$1@dont-email.me> <102hvoq$3kbuh$1@dont-email.me> <102in51$3uatc$1@dont-email.me> <102k3qq$89gi$4@dont-email.me> <102kjcf$cpmt$1@dont-email.me> <102m018$pdev$2@dont-email.me> <102nabk$148p9$1@dont-email.me> <102ob29$1edv6$2@dont-email.me> <102qq65$25ptt$1@dont-email.me> <102s42g$2fqu6$1@dont-email.me> <102srvm$2m7i8$1@dont-email.me> <102uq75$37i0s$1@dont-email.me> <102v4lp$3arlr$1@dont-email.me> <1031e55$3vagg$1@dont-email.me> <1031qmo$3m89$1@dont-email.me> <10342sh$3oqj$1@dont-email.me> <1035ad1$72g$1@dont-email.me> <103alg2$11738$1@dont-email.me> <103cela$1gitb$1@dont-email.me> <103drh2$1tlej$4@dont-email.me> <103hqbd$30tv7$1@dont-email.me> <103n2na$bak2$2@dont-email.me> <103s9fh$1ncd1$1@dont-email.me> <103uk91$29rj8$5@dont-email.me> <1041gq8$31u27$1@dont-email.me> <1045b2v$275r$1@dont-email.me> <1049c91$10eos$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 05 Jul 2025 21:39:34 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2901f91a30d08618220171dd805a7fe7"; logging-data="1694690"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18iGcQyI7ffxw+6glHnjaiJ" User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; ) Cancel-Lock: sha1:BJc74Gpg9ZY0+LFqjQF+Kz4haRM= On Fri, 4 Jul 2025 13:06:53 -0700, Radostina wrote: > On 7/3/2025 12:22 AM, Nick wrote: >> On Tue, 1 Jul 2025 13:35:16 -0700, Radostina wrote: >>>>>>> Точно обратното. Произходът е латински, после минало през иврит и >>>>>>> гръцки. А името иначе е много разпространено. Та какво значение >>>>>>> има произходът за някой в Латинска Америка или Италия, или >>>>>>> славянски народи?! >>>>>> Хайде сега да караме поред - какъв точно е произходът и как точно е >>>>>> преминал през трите споменати от теб езика? >>>>> И какво значение има всияко това?! >>>> Огромно, защото ти твърдиш, че произходът е латински, минава през >>>> гръцки и иврит. А не се сещаш, че латинският е най-късно възникнал >>>> език. Така, че ако ще ми обясняваш така през просото, по-добре недей. >>> :-))))) >>> гръцки и иврит се говорят и днес, латинският е мъртъв език, >> :)))))) >> Иврит е изкуствено съживен през миналия век, надявам се знаеш кога и >> защо. И ако ще правиш разлика между елински и гръцки, трябва да правиш >> такава и между иврит от едно време и сегашия иврит. > Не разбираш ли, че е все едно. И българският не е същият. Всеки език е > различен от древния си еквивалент. > Но латински никъде не се говори, "мъртъв език" е. Ами то и ивритът беше мъртъв. И не ми е ясно доколко новият отговаря на стария. >>> никакъв проблем няма да идва от латински и много по-късно да влиза в >>> гръцки, не съм казала елински или древен иврит, кой кога е възникнал >>> може да няма изобщо значение. Дума може да влезе на френски от немски >>> или обртно на немски от френски. >> Пак се отплесваш - говорим за значението на думата, а не за произхода >> и. Също като Джон и Иван. > Не, ти отвори разговора за произход, забрави ли? > Ти пита за това. > За значение никога не е ставало въпрос. Така ли беше? Нещо не сун убеден. >>> Българският е много по-древен от английския, но днес е нафрашкан с >>> чуждици от английски. >> Еееее, точно за английския недей да говориш, защото пък той е нафрашкан >> с чуждици от немския и френския. Хайде да не навлизаме и в тази посока, >> а? > Ти ги предизвикваш тези разговори, после се отказваш да ги водиш. > Теб това ти беше аргумента за произхода на името, че единият език е > по-древен. Да, гръцкият е по-стар от латинския, за иврит и гръцки не м ога да кажа, само ще ти кажа, че в Юдея и останалите територии около нея (не ги помян имената на еврейските държави от онова време), говоримият език е бил арамейски. За Давидовия и Соломоновия Израел нямам претенции да знам какув език са ломотели. >>> Откога фактите са хвалба?! >> Откакто ти ме нарече самохвалко, когато споменах, че и аз имам две >> магистратури. > Думата самохвалко никога не съм употребявала. > Не зная изобщо откъде го измисли това. > И това между другото е една от типично българските черти. Е, каза, че се хваля, когато репликирах, че и аз съм завършил втора магистратура, не си само ти. Никога не съм споменавал, че има и второ висше образование. > 1. Да възприемат всичко, което споделяш като хвалба вместо истини, факти > 2. Вечно да търсят вина, не могат да спят докато не намерят виновник :-) > 3. Да дават съвети без да си ги искал. Абе не са типично български черти, бъди честна. Като гледам колко хора се изредиха последните 35 години да ни дават съвети, не мисля, че сме изключителни в това отношение. > Има и други, но тези трите са основни и много характерни за България. >> От тогава. Досега никога не съм споменавал пред хората колко точно >> образования имам. И аз авърших втората магистратура за да мога да си >> вадя хляба с нея. > Иди и провери пак. Никога не съм казвала че е хвалба. >>> Но ти не ми отговори - как това се отразява на гражданството или >>> самосъзнанието ми? Енгелс е говорел 17 езика (ако помня точно, но все >>> едно, много) >> И какво общо има полиглота с гражданството? Каква е връзката според >> теб, че да го намесваш? > Ами в много страни не можеш да станеш гражданин докато не говориш езика. > А ако си гражданин на 3 страни, трябва да знаеш поне 3 езика. Та поне в > това отношение връзката е ясна. И какъв език се говори в Канада и САЩ? А и в Южна Африка? >>> Именно. >>> Нали питаше за езика? >> Да, и се оказа, че не е иврит. > не разбирам какво искав да кажеш. > Казах че най-вероштно е говорел и иврит. > Римската империя е била като САЩ, много етноси, много езици и голямо > разнообразие. Аз попитах на какъв език е говорил Христос, който е еврей. Знае се, че не е говорил на иврит. Та в тази връзка - какъв език за говорили античните евреи в Палестина? >>>>>>> В случая с Мария е все едно. На всички езици се ПИШЕ по един и >>>>>>> същи начин. Ти явно или се правиш на ударен или не разбираш >>>>>>> естеството на проблема. На всички езици, ползващи латинска азбука, >>>>>>> името се пише по един и същи начин, вече как се произнася става >>>>>>> страничен въпрос. >>>>>> Я пак? Mary е еднакво с Maria? Santa Maria del Fiore е еднакво със >>>>>> saint Mary?! >>>>>> Има ли смисъл да продължаваш да спориш. >>>>> Ох, Ник, къде задълба пак в легенди и митове. >>>>> Говоря за името Мария. Мария и Мери са две различни имена, да, >>>>> различни си като Иван и Джон. Все едно да сравняваш круви и ябълки. >>>>> В САЩ има име Maria, има и Mary, и Mery. Различни имена са! >>>> И защо се превеждат по един и същи начина на бъгарски?! Щом са >>>> различни имена? >>> Мери Шели, Мария ли е? Мери Попинс, Мария ли е? >> Аха, производно от Мария са. > Производни от библейското Miriam са. > Всичките. Ти твърдеше, че Мария и Мери било едно и също. Ами да, за нас са едно и също 8-) >>> Мери Кели Агата Мери Кристи А ако някой ги превежда по същия начин, >>> спомни си за Майкъл Мур! >> Майкъл Кой?! > Този дето сте го превели Майкъл Мур, как кой! Аха, този Майкъл Мор или Майкъл Мър, дето не е ясно как трябва да се произнася. ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========