Deutsch   English   Français   Italiano  
<104ng1v$mgna$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: =?UTF-8?B?0J7RgtCy0YDQsNGC0LXQvdCwINGB0YrQvA==?=
Date: Thu, 10 Jul 2025 04:37:19 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 101
Message-ID: <104ng1v$mgna$2@dont-email.me>
References: <104261u$39obg$1@dont-email.me> <1042qg5$3dkg9$1@dont-email.me>
	<1044v47$3vr8n$1@dont-email.me> <10453gg$j0n$1@dont-email.me>
	<10479d8$erj4$1@dont-email.me> <1048ta3$t4qk$1@dont-email.me>
	<1049kbm$126jq$2@dont-email.me> <104ajvd$1bv3k$1@dont-email.me>
	<104brsj$1l6cf$1@dont-email.me> <104bvjb$1jmv2$7@dont-email.me>
	<104fpe4$2p8rr$3@dont-email.me> <104i7f0$3c7ir$1@dont-email.me>
	<104ij0o$3eecl$2@dont-email.me> <104kuaa$2qfi$1@dont-email.me>
	<104mbsv$c36r$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Jul 2025 06:37:19 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4fec5a9d9554238c944e8932e2cb6e4e";
	logging-data="738026"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+WEl7p8YBXx4P0pFZhSWGR"
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Cancel-Lock: sha1:hLNYfBKZVOb61fS7j+6dWLdhrkI=

On Wed, 9 Jul 2025 11:20:11 -0700, Radostina wrote:

> On 7/8/2025 10:22 PM, Nick wrote:

>> On Tue, 8 Jul 2025 09:57:11 +0200, Rumen wrote:

>>> Am 08.07.2025 um 06:40 schrieb Nick:

>>>> On Sun, 6 Jul 2025 23:28:20 -0700, Radostina wrote:

>>>>> On 7/5/2025 12:48 PM, Nick wrote:

>>>>>> On Sat, 5 Jul 2025 11:45:36 -0700, Radostina wrote:

>>>>>> Наскоро избухна един скандал около една пиеса на Бърнард Шоу,
>>>>>> поставена от Джон Малкович в Народния театър. Та кажи ми кой на
>>>>>> кого се подиграва в тази пиеса?

>>>>> Да, много добре съм осведомена.
>>>>> Оръжията и човекът.
>>>>> Ами според мен това е типичен пример за "Гузен негонен бяга"

>>>> Аха, и типичен пример за отношение като към диваци и варвари.

>>>> Абе у вас, във фермите имате ли канализация? Не говоря за градовете?

>>> Ама Бърнард Шоу не е писал за ферми в БГ, щото ги е нямало.

>> Сигурно, но аз визирам подмятанията за външните тоалетни в България и
>> липсата на канализация. Много често чувам упреци в това отношение. От
>> там и въпросът ми, няма нищо общо с Бърнард Шоу.

> е да не би да не е вярно?

> Не е подмятане, истина е. До 1990 г. почти всички къши бяха с външни
> тоалетни. Дори днес има такива. Но канализация все още няма, дори в
> София на някои места няма канализация. Да не говорим по селата.

И като е истина, става за подигравки?

Попитах те нещо за вашите ферми? Мълчиш. Хайде да си разширя въпроса - във 
всеки град ли имате пречиствателна станция или добре изградена 
канализация, с течаща вода?

Ако отговорът е отрицателен, по-добре ще е да мълчиш и повече да не се 
обаждаш за външните тоалетни в България.

> Не са упреци, истина е!
> И това е парадоксът - България има вода, сравнително малка териториш,
> при добро планиране и проектиране, не би трябвало да има проблем.

> Но честна дума, занимаваме се с глупости.

Алилуя. Кой говореше, че още не е започнал?

…

>> Това, което знам е, че има спад в търсенето на розово масло - идва им
>> малко скъпо на парфюмерите по света. И другото, което знам е за
>> занемарени масиви с маслодайната роза у нас и недостатъчно хора за
>> беритба. Казано ми е от хора от Слатина, Карловско. Не съм проверявал
>> какво казват професорите от Харвард и Иейл по темата.

> доколкото знам и там днес владее чужда фирма - doTERRA.
> Също доколкото помня по време на социализма над 90% от розовото масло е
> произвеждано в България. Сега е около 70%.

Въпросът с чуждите фирми се решава лесно.

> Но това, което аз казвах е не сега, а още в началото 1990 г. това
> трябваше да е приоритет. Днес е химия, а ние макар с не много висока
> техология, произвеждахме натурално розово масло и снабдявахме целия
> свят. Ако тогава бяха издадени патенти, ако беше направена реклама,
> изобщо всичко, което трябваше, днес щеше да е друга картинката. Не
> случайно му казват течното злато.

Joy, наясно ли си изобщо с патентите? Да не ги бъркаш с авторското право?

> Същото със Загорката примерно. Беше световно известна марка. Правеха ш с
> минерална война и още някои "тайни". После Хайнекен ли кой я взе и
> почнаха с обикновена вода и я развалиха.

Тези въпроси - към Иван Костов и останалата паплач около него.

> Това което казвам е, че България имаве производства и традиции които
> трябваше задължително да се запазят, да не попадат в чужди ръце и
> трябваше да се действа бърьо и умно. Днес е късно. За това ми беше
> думата. Така и с вината, бирата, рскаията, минералната вода. Специално
> минерлната вода - реклами че е лечебна курорти около тези извори, кални
> бани, абе специалистите знаят.

Имаше, но всичко беше нарочено за дело на комунистите, следователно за 
нещо лошо и трябваше да бъде унищожено. Именно унищожено, което обяснява 
донякъде нещата. И унищожението беше направено и под външен натиск.

И последно по темата - много е лесно да се говори от дистанцията на 
времето, какво е трябвали и какво не е трябвало да се направи.

-- 
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»