Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Fuji GRX100RF
Date: Mon, 14 Jul 2025 20:12:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 51
Message-ID: <1053har$3g46t$5@dont-email.me>
References: <1052hqt$3ara2$2@dont-email.me> <105301i$3dohi$1@dont-email.me>
 <10532eq$3ehgc$1@dont-email.me> <10536rr$3dohi$5@dont-email.me>
 <10539h6$3g27b$2@dont-email.me> <1053dqo$3g46t$1@dont-email.me>
 <1053fab$3gv22$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 14 Jul 2025 20:12:44 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="30ae6492fe5af39a2680ab406e5c74f3";
	logging-data="3674333"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+z6WFPWFltIZxaw5ZHPOpy6oVKwUzBQf4="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:cb0XW3TdSToYK2sRRqaMEvRmdu0=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <1053fab$3gv22$1@dont-email.me>

Le 14/07/2025 à 19:38, efji a écrit :
> Le 14/07/2025 à 19:12, ghost-raider a écrit :
>> Le 14/07/2025 à 17:59, efji a écrit :
> 
>>
>> OK, OK... pas la peine de s'énerver. Je suis calme, moi.
>>
>>> Pour les vitesses probablement pas, mais qui va préférer 1/650 à 1/500
>>> ou 1/1000 ? Enculage de mouche majeur !
>>
>> Mon D7000 choisit souvent des vitesses intermédiaires.
> 
> Je m'énerve pas mais il y aurait de quoi :)
> Reprenons :
> * Si l'APPAREIL choit la vitesse il prend la vitesse qu'il veut, avec
> tous les intermédiaires possibles.
> * Si le MONSIEUR choisit une vitesse, il la prend par défaut parmi les
> vitesse normalisées en tournant la molette. Mais si il est enculeur de
> mouche, il PEUT choisir 1/30 sur la molette et tourner une autre molette
> pour modifier ce 1/30 en 1/40 par exemple.

Ben voilà, il suffisait de le dire.

>>
>> Donc, en fait, il fonctionne comme n'importe quel appareil actuel avec
>> la coquetterie rétrograde supplémentaire qu'il affiche les valeurs sur
>> des bagues, avec positions intermédiaires possibles et pas sur un écran.
>> Bon, bon...
> 
> Ca n'est ni une coquetterie ni rétrograde, c'est vraiment le plus
> pratique. Ce n'est pas dû au fait que ce boitier soit très cher, car
> tous les Fuji fonctionnent comme ça.

Pour moi c'est destiné à flatter le photographe qui se sent maître de 
l'appareil. C'est une réaction fréquente : plus il y a de boutons, mieux 
c'est.
J'étais comme ça aussi avant que je comprenne la vanité des boutons 
multiples.
On voit le même phénomène inverse avec les Tesla dont les écrans 
tactiles semblent de plus en plus rejetés au profit des "boutons radios".
> 
>>
>> Pour conclure, voici une photo que je défie le Fuji GRX100RF de réaliser :
>> https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2Oei4gyn&p=1
> 
> :)
> 
> 

Oui, je suis un excellent sodomiseur de diptères, c'est même ce que je 
fais de mieux.