| Deutsch English Français Italiano |
|
<1053obh$3jl78$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Volkin <volkin@yahoo.caca> Newsgroups: fr.soc.politique Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Les_preuves_de_la_d=c3=a9faite_d=e2=80=99Isra=c3=abl?= Date: Mon, 14 Jul 2025 22:12:35 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 204 Message-ID: <1053obh$3jl78$1@dont-email.me> References: <20Uu4heZfVlGtlUx7DnjGAeU3wA@jntp> <104qpfe$1f5fd$1@dont-email.me> <YBjyUxQH9AbSbzGe2O2yxthr0lI@jntp> <104r9u0$1ij6c$1@dont-email.me> <TcqJLVU8M_Q0pKl_-3tHtMOCtjE@jntp> <104rqlu$1m68h$1@dont-email.me> <6mGwtt7PAodIjq6GnrEa4qxoMWw@jntp> <104tul8$276rb$1@dont-email.me> <kCvMuGMDE4AE6lRx74WTtMrK12k@jntp> <1051397$2unb9$1@dont-email.me> <08YFnzmv3-vb8LmnRAEE_v0FNBY@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Injection-Date: Mon, 14 Jul 2025 22:12:34 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6be109e0cabbe92c0b55dd38b3d48942"; logging-data="3790056"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX187UmEobcZ5Yp3LhOdF3eNO" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2 Cancel-Lock: sha1:lQ1Du3rxI/uYy6ueqM+89pt1XQA= In-Reply-To: <08YFnzmv3-vb8LmnRAEE_v0FNBY@jntp> K-hole wrote: > Le 13/07/2025 =C3=A0 22:00, Volkin a =C3=A9crit : >> K-hole wrote: >>> Le 12/07/2025 =C3=A0 17:23, Volkin a =C3=A9crit : >>>> K-hole wrote: >>>>> Le 11/07/2025 =C3=A0 22:03, Volkin a =C3=A9crit : >>>>>> K-hole wrote: >>>>>>> >>>>>>> =C2=AB=C2=A0- S=E2=80=99il utilise la voie "uranium", un pays dev= ra "seulement"=20 >>>>>>> trouver un moyen de produire de l=E2=80=99uranium enrichi. >>>>>> >>>>>> Et c'est justement tr=C3=A8s compliqu=C3=A9. >>>>>> >>>>>> Les usines d'enrichissement sont monstrueusement complexes. >>>>>> Les am=C3=A9ricains par exemple n'ont jamais r=C3=A9ussi =C3=A0 ma= itriser >>>>>> la technologie par centrifugeuses ce qui fait que leur uranium >>>>>> enrichi est horriblement cher. >>>>> >>>>> Les sovi=C3=A9tiques y ont r=C3=A9ussi dans les ann=C3=A9es 50 gr=C3= =A2ce =C3=A0 une=20 >>>>> technologie allemande. >>>>> >>>>> =C2=AB Pour l'enrichissement de l'uranium, le proc=C3=A9d=C3=A9 a =C3= =A9t=C3=A9 =C3=A9tudi=C3=A9 =C3=A0=20 >>>>> partir des ann=C3=A9es 1950 et finalement mis au point par l'Union = >>>>> sovi=C3=A9tique, par une =C3=A9quipe dirig=C3=A9e par l'Allemand Ma= x Steenbeck,=20 >>>>> avec la centrifugeuse de type Zippe (du nom de l'ing=C3=A9nieur all= emand=20 >>>>> qui avait export=C3=A9 la technologie russe aux =C3=89tats-Unis[6] = en 1958).=20 >>>>> Une usine pilote a =C3=A9t=C3=A9 construite en 1957, ce qui a permi= s =C3=A0 l'URSS=20 >>>>> de prendre la place de premier producteur mondial. Avec la mise au = >>>>> point de cette centrifugeuse, la centrifugation gazeuse est devenue= =20 >>>>> un proc=C3=A9d=C3=A9 de s=C3=A9paration isotopique tr=C3=A8s =C3=A9= conomique, employant=20 >>>>> nettement moins d'=C3=A9nergie que son pr=C3=A9d=C3=A9cesseur indus= triel, la=20 >>>>> diffusion gazeuse, entre autres avantages.=C2=A0=C2=BB >>>> >>>> Voil=C3=A0. Votre citation confirme ce que je dis. >>>> >>>> "Une usine pilote a =C3=A9t=C3=A9 construite en 1957 ... [snip]" >>>> >>>> Or voyez vous l'URSS a fait exploser sa premi=C3=A8re bombe en 1949 = : >>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/RDS-1 >>> >>> =C2=AB Elle est une r=C3=A9plique de Fat Man, les services de renseig= nements=20 >>> sovi=C3=A9tiques ayant infiltr=C3=A9 le projet Manhattan ; leurs agen= ts (dont=20 >>> Klaus Fuchs et David Greenglass ne furent d=C3=A9masqu=C3=A9s qu'avec= le projet=20 >>> Venona. =C2=BB >>> >>> Fat Man, c'=C3=A9tait la bombe qui a =C3=A9t=C3=A9 largu=C3=A9e sur N= agasaki.=20 >>> Contrairement =C3=A0 celle de Hiroshima, elle =C3=A9tait effectivemen= t au=20 >>> plutonium. >>> >>>> C'=C3=A9tait une bombe =C3=A0 base de plutonium. >>>> >>>> Plutonium produit avec =C3=A7a : >>>> >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/A-1_(nuclear_reactor) >>>> >>>> Pourquoi plutonium ? Mais parce que le plutonium est instable >>>> et c'est exactement ce qu'on recherche pour une bombe!=20 >>> >>> L'U-235 est fissible au m=C3=AAme titre que le Pu-239. L'avantage du = >>> plutonium, c'est que sa masse critique est plus faible que celle de=20 >>> l'uranium, ce qui signifie qu'il en faut moins pour faire une bombe=20 >>> de puissance =C3=A9quivalente. >>> >>>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrifugation_gazeuse >>>>> >>>>> Et c'est cette technologie qui a =C3=A9t=C3=A9 reprise par le Pakis= tan puis=20 >>>>> export=C3=A9e en Irak, en Iran, en Syrie, et Cor=C3=A9e du Nord et = en Libye. >>>> >>>> N'importe quoi. >>> >>> C'est sourc=C3=A9. >>> >>> =C2=AB Le Pakistanais Abdul Qadeer Khan a obtenu des informations sur= ces=20 >>> centrifugeuses et les a emport=C3=A9es au Pakistan en 1975. Ces=20 >>> informations ont conduit =C3=A0 son utilisation pour produire de l'ur= anium=20 >>> hautement enrichi, tant pour les r=C3=A9acteurs pakistanais que pour = ses=20 >>> armes atomiques. L'=C3=A9quipe du docteur Khan a publi=C3=A9 des arti= cles dans=20 >>> les journaux scientifiques mondiaux sur des m=C3=A9thodes d'essai de = >>> centrifugeuse. En Occident, de telles publications auraient =C3=A9t=C3= =A9=20 >>> class=C3=A9es secr=C3=A8tes, mais le docteur Khan se vante de vouloir= percer=20 >>> "les nuages de ce soi-disant secret=C2=A0=C2=BB". Par la suite, le do= cteur Khan=20 >>> a engag=C3=A9 des transactions pour exporter cette technologie vers a= u=20 >>> moins cinq =C3=89tats : l'Irak, l'Iran, la Syrie, la Cor=C3=A9e du No= rd et la=20 >>> Libye.=C2=A0=C2=BB (Ibid.) >>> >>> Donc, c'est bien par la fili=C3=A8re pakistanaise que l'Irak, l'Iran,= la=20 >>> Syrie, la Cor=C3=A9e du Nord et la Libye ont pu acqu=C3=A9rir la tech= nologie=20 >>> des centrifugeuses de type Zippe pour enrichir l'uranium naturel en=20 >>> son isotope 235. >>> >>>> C'est une technologie que m=C3=AAme les am=C3=A9ricains ne poss=C3=A8= dent pas. >>> >>> Ils ne la poss=C3=A9daient pas en 1945, puisque la technologie n'a =C3= =A9t=C3=A9=20 >>> mise au point qu'en 1957, mais depuis ils ont construit des=20 >>> centrifugeuses comme celles de Piketon dans l'Ohio en 1984 : >>> >>> >>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrifugation_gazeuse#/media/Fichier:G= as_centrifuge_cascade.jpg=20 >>> >> >> Un test sans doute. Mais non abouti =C3=A0 une production en masse. >> Les russes la maitrisent, ils ont 50% de march=C3=A9 mondial. Ensuite >> les anglais, puis les fran=C3=A7ais (qui ont achet=C3=A9 la technologi= e anglaise), >> les autres sont =C3=A0 la traine, les am=C3=A9ricains y compris. >> >> Et je ne parle m=C3=AAme pas d'Isra=C3=A9l qui n'a aucune installation= >> d'enrichissement d'uranium, ni pas centrifugeuses ni par autre chose. >=20 > En fait, plus personne ou presque n'utilise la bombe A, qu'elle soit =C3= =A0=20 > base d'uranium ou de plutonium. Toutes les grandes puissances=20 > aujourd'hui, utilisent la bombe H, beaucoup plus puissante=C2=A0: les=20 > =C3=89tats-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, la France et m=C3=AAme,= =20 > aujourd'hui, l'Inde et le Pakistan. Seul quelques pays, parmi les "rogu= e=20 > states" continuent =C3=A0 miser sur la fission, comme l'Iran ou la Syri= e=20 > (d'Assad) pour tenter de r=C3=A9aliser une bombe A. > M=C3=AAme la Cor=C3=A9e du Nord, depuis 2017, est pass=C3=A9e =C3=A0 la= bombe =C3=A0 hydrog=C3=A8ne. >=20 > https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-22h/la-cor= ee-du-nord-passe-a-la-bombe-h-9884809=20 Pouquoi vous ne choisissez jamais vous taire en pr=C3=A9r=C3=A9rant au li= eu de =C3=A7a exposer au grand jour votre incomp=C3=A9tance ? Dans chaque bombe H il y a une bombe A. Les bombes sont comme des matryoshkas. Quand vous en avez une =C3=A9norme= , tout au fond il y en a une tout petite. Au d=C3=A9part il y a une bombe A. De la mati=C3=A8re capable de d=C3=A9m= ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========