Deutsch   English   Français   Italiano  
<1053obh$3jl78$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Volkin <volkin@yahoo.caca>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Les_preuves_de_la_d=c3=a9faite_d=e2=80=99Isra=c3=abl?=
Date: Mon, 14 Jul 2025 22:12:35 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 204
Message-ID: <1053obh$3jl78$1@dont-email.me>
References: <20Uu4heZfVlGtlUx7DnjGAeU3wA@jntp> <104qpfe$1f5fd$1@dont-email.me>
 <YBjyUxQH9AbSbzGe2O2yxthr0lI@jntp> <104r9u0$1ij6c$1@dont-email.me>
 <TcqJLVU8M_Q0pKl_-3tHtMOCtjE@jntp> <104rqlu$1m68h$1@dont-email.me>
 <6mGwtt7PAodIjq6GnrEa4qxoMWw@jntp> <104tul8$276rb$1@dont-email.me>
 <kCvMuGMDE4AE6lRx74WTtMrK12k@jntp> <1051397$2unb9$1@dont-email.me>
 <08YFnzmv3-vb8LmnRAEE_v0FNBY@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Mon, 14 Jul 2025 22:12:34 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6be109e0cabbe92c0b55dd38b3d48942";
	logging-data="3790056"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX187UmEobcZ5Yp3LhOdF3eNO"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
 SeaMonkey/2.49.2
Cancel-Lock: sha1:lQ1Du3rxI/uYy6ueqM+89pt1XQA=
In-Reply-To: <08YFnzmv3-vb8LmnRAEE_v0FNBY@jntp>

K-hole wrote:
> Le 13/07/2025 =C3=A0 22:00, Volkin a =C3=A9crit :
>> K-hole wrote:
>>> Le 12/07/2025 =C3=A0 17:23, Volkin a =C3=A9crit :
>>>> K-hole wrote:
>>>>> Le 11/07/2025 =C3=A0 22:03, Volkin a =C3=A9crit :
>>>>>> K-hole wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> =C2=AB=C2=A0- S=E2=80=99il utilise la voie "uranium", un pays dev=
ra "seulement"=20
>>>>>>> trouver un moyen de produire de l=E2=80=99uranium enrichi.
>>>>>>
>>>>>> Et c'est justement tr=C3=A8s compliqu=C3=A9.
>>>>>>
>>>>>> Les usines d'enrichissement sont monstrueusement complexes.
>>>>>> Les am=C3=A9ricains par exemple n'ont jamais r=C3=A9ussi =C3=A0 ma=
itriser
>>>>>> la technologie par centrifugeuses ce qui fait que leur uranium
>>>>>> enrichi est horriblement cher.
>>>>>
>>>>> Les sovi=C3=A9tiques y ont r=C3=A9ussi dans les ann=C3=A9es 50 gr=C3=
=A2ce =C3=A0 une=20
>>>>> technologie allemande.
>>>>>
>>>>> =C2=AB Pour l'enrichissement de l'uranium, le proc=C3=A9d=C3=A9 a =C3=
=A9t=C3=A9 =C3=A9tudi=C3=A9 =C3=A0=20
>>>>> partir des ann=C3=A9es 1950 et finalement mis au point par l'Union =

>>>>> sovi=C3=A9tique, par une =C3=A9quipe dirig=C3=A9e par l'Allemand Ma=
x Steenbeck,=20
>>>>> avec la centrifugeuse de type Zippe (du nom de l'ing=C3=A9nieur all=
emand=20
>>>>> qui avait export=C3=A9 la technologie russe aux =C3=89tats-Unis[6] =
en 1958).=20
>>>>> Une usine pilote a =C3=A9t=C3=A9 construite en 1957, ce qui a permi=
s =C3=A0 l'URSS=20
>>>>> de prendre la place de premier producteur mondial. Avec la mise au =

>>>>> point de cette centrifugeuse, la centrifugation gazeuse est devenue=
=20
>>>>> un proc=C3=A9d=C3=A9 de s=C3=A9paration isotopique tr=C3=A8s =C3=A9=
conomique, employant=20
>>>>> nettement moins d'=C3=A9nergie que son pr=C3=A9d=C3=A9cesseur indus=
triel, la=20
>>>>> diffusion gazeuse, entre autres avantages.=C2=A0=C2=BB
>>>>
>>>> Voil=C3=A0. Votre citation confirme ce que je dis.
>>>>
>>>> "Une usine pilote a =C3=A9t=C3=A9 construite en 1957 ... [snip]"
>>>>
>>>> Or voyez vous l'URSS a fait exploser sa premi=C3=A8re bombe en 1949 =
:
>>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/RDS-1
>>>
>>> =C2=AB Elle est une r=C3=A9plique de Fat Man, les services de renseig=
nements=20
>>> sovi=C3=A9tiques ayant infiltr=C3=A9 le projet Manhattan ; leurs agen=
ts (dont=20
>>> Klaus Fuchs et David Greenglass ne furent d=C3=A9masqu=C3=A9s qu'avec=
 le projet=20
>>> Venona. =C2=BB
>>>
>>> Fat Man, c'=C3=A9tait la bombe qui a =C3=A9t=C3=A9 largu=C3=A9e sur N=
agasaki.=20
>>> Contrairement =C3=A0 celle de Hiroshima, elle =C3=A9tait effectivemen=
t au=20
>>> plutonium.
>>>
>>>> C'=C3=A9tait une bombe =C3=A0 base de plutonium.
>>>>
>>>> Plutonium produit avec =C3=A7a :
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/A-1_(nuclear_reactor)
>>>>
>>>> Pourquoi plutonium ? Mais parce que le plutonium est instable
>>>> et c'est exactement ce qu'on recherche pour une bombe!=20
>>>
>>> L'U-235 est fissible au m=C3=AAme titre que le Pu-239. L'avantage du =

>>> plutonium, c'est que sa masse critique est plus faible que celle de=20
>>> l'uranium, ce qui signifie qu'il en faut moins pour faire une bombe=20
>>> de puissance =C3=A9quivalente.
>>>
>>>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrifugation_gazeuse
>>>>>
>>>>> Et c'est cette technologie qui a =C3=A9t=C3=A9 reprise par le Pakis=
tan puis=20
>>>>> export=C3=A9e en Irak, en Iran, en Syrie, et Cor=C3=A9e du Nord et =
en Libye.
>>>>
>>>> N'importe quoi.
>>>
>>> C'est sourc=C3=A9.
>>>
>>> =C2=AB Le Pakistanais Abdul Qadeer Khan a obtenu des informations sur=
 ces=20
>>> centrifugeuses et les a emport=C3=A9es au Pakistan en 1975. Ces=20
>>> informations ont conduit =C3=A0 son utilisation pour produire de l'ur=
anium=20
>>> hautement enrichi, tant pour les r=C3=A9acteurs pakistanais que pour =
ses=20
>>> armes atomiques. L'=C3=A9quipe du docteur Khan a publi=C3=A9 des arti=
cles dans=20
>>> les journaux scientifiques mondiaux sur des m=C3=A9thodes d'essai de =

>>> centrifugeuse. En Occident, de telles publications auraient =C3=A9t=C3=
=A9=20
>>> class=C3=A9es secr=C3=A8tes, mais le docteur Khan se vante de vouloir=
 percer=20
>>> "les nuages de ce soi-disant secret=C2=A0=C2=BB". Par la suite, le do=
cteur Khan=20
>>> a engag=C3=A9 des transactions pour exporter cette technologie vers a=
u=20
>>> moins cinq =C3=89tats : l'Irak, l'Iran, la Syrie, la Cor=C3=A9e du No=
rd et la=20
>>> Libye.=C2=A0=C2=BB (Ibid.)
>>>
>>> Donc, c'est bien par la fili=C3=A8re pakistanaise que l'Irak, l'Iran,=
 la=20
>>> Syrie, la Cor=C3=A9e du Nord et la Libye ont pu acqu=C3=A9rir la tech=
nologie=20
>>> des centrifugeuses de type Zippe pour enrichir l'uranium naturel en=20
>>> son isotope 235.
>>>
>>>> C'est une technologie que m=C3=AAme les am=C3=A9ricains ne poss=C3=A8=
dent pas.
>>>
>>> Ils ne la poss=C3=A9daient pas en 1945, puisque la technologie n'a =C3=
=A9t=C3=A9=20
>>> mise au point qu'en 1957, mais depuis ils ont construit des=20
>>> centrifugeuses comme celles de Piketon dans l'Ohio en 1984 :
>>>
>>>
>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrifugation_gazeuse#/media/Fichier:G=
as_centrifuge_cascade.jpg=20
>>>
>>
>> Un test sans doute. Mais non abouti =C3=A0 une production en masse.
>> Les russes la maitrisent, ils ont 50% de march=C3=A9 mondial. Ensuite
>> les anglais, puis les fran=C3=A7ais (qui ont achet=C3=A9 la technologi=
e anglaise),
>> les autres sont =C3=A0 la traine, les am=C3=A9ricains y compris.
>>
>> Et je ne parle m=C3=AAme pas d'Isra=C3=A9l qui n'a aucune installation=

>> d'enrichissement d'uranium, ni pas centrifugeuses ni par autre chose.
>=20
> En fait, plus personne ou presque n'utilise la bombe A, qu'elle soit =C3=
=A0=20
> base d'uranium ou de plutonium. Toutes les grandes puissances=20
> aujourd'hui, utilisent la bombe H, beaucoup plus puissante=C2=A0: les=20
> =C3=89tats-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, la France et m=C3=AAme,=
=20
> aujourd'hui, l'Inde et le Pakistan. Seul quelques pays, parmi les "rogu=
e=20
> states" continuent =C3=A0 miser sur la fission, comme l'Iran ou la Syri=
e=20
> (d'Assad) pour tenter de r=C3=A9aliser une bombe A.
> M=C3=AAme la Cor=C3=A9e du Nord, depuis 2017, est pass=C3=A9e =C3=A0 la=
 bombe =C3=A0 hydrog=C3=A8ne.
>=20
> https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-22h/la-cor=
ee-du-nord-passe-a-la-bombe-h-9884809=20

Pouquoi vous ne choisissez jamais vous taire en pr=C3=A9r=C3=A9rant au li=
eu
de =C3=A7a exposer au grand jour votre incomp=C3=A9tance ?

Dans chaque bombe H il y a une bombe A.

Les bombes sont comme des matryoshkas. Quand vous en avez une =C3=A9norme=
,
tout au fond il y en a une tout petite.

Au d=C3=A9part il y a une bombe A. De la mati=C3=A8re capable de d=C3=A9m=
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========