Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: =?UTF-8?B?0KfQndCe?=
Date: Mon, 14 Jul 2025 20:15:12 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 697
Message-ID: <1053ogg$3j6lm$2@dont-email.me>
References: <10124p8$238ps$1@dont-email.me> <102m018$pdev$2@dont-email.me>
	<102nabk$148p9$1@dont-email.me> <102ob29$1edv6$2@dont-email.me>
	<102qq65$25ptt$1@dont-email.me> <102s42g$2fqu6$1@dont-email.me>
	<102srvm$2m7i8$1@dont-email.me> <102uq75$37i0s$1@dont-email.me>
	<102v4lp$3arlr$1@dont-email.me> <1031e55$3vagg$1@dont-email.me>
	<1031qmo$3m89$1@dont-email.me> <10342sh$3oqj$1@dont-email.me>
	<1035ad1$72g$1@dont-email.me> <103alg2$11738$1@dont-email.me>
	<103c68c$1e8vr$1@dont-email.me> <103ddau$1qjro$3@dont-email.me>
	<103f12v$280v8$1@dont-email.me> <103h9i1$2s7i4$3@dont-email.me>
	<103i90v$37g5k$1@dont-email.me> <103n078$bak2$1@dont-email.me>
	<103qehr$1bdte$1@dont-email.me> <103uhi8$29rj8$3@dont-email.me>
	<10419ve$3011n$1@dont-email.me> <10458gq$1ct8$1@dont-email.me>
	<1047go9$k7g9$1@dont-email.me> <1048uuf$t4qk$3@dont-email.me>
	<104a9mg$1a14v$1@dont-email.me> <104bqf9$1jmv2$2@dont-email.me>
	<104eqp3$2f7eh$1@dont-email.me> <104uo0o$2bg9b$5@dont-email.me>
	<1053lq5$3j2vb$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 14 Jul 2025 22:15:13 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="dd57f0cadfbc797d25688a5379fa1fce";
	logging-data="3775158"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/6rISLdGjbwXvdzz1wI7P8"
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Cancel-Lock: sha1:Ddq+klpzmsfvWnS6anDin+P1j3M=

On Mon, 14 Jul 2025 12:29:06 -0700, Radostina wrote:

> On 7/12/2025 3:36 PM, Nick wrote:

>> On Sun, 6 Jul 2025 14:45:04 -0700, Radostina wrote:

>>> On 7/5/2025 11:21 AM, Nick wrote:

>>>> On Fri, 4 Jul 2025 21:29:00 -0700, Radostina wrote:

>>>>> On 7/4/2025 9:19 AM, Nick wrote:

>>>> Да бе, все другите са ви виновни, че имат различни разбирания от вас.

>>> :-)
>>> гледай парадокса сега.

>>> Аз не преча на еропейците да си имат стандарти и да си ги прилагат.
>>> Само не разбирам защо се опитваш да ги пробутав и тук.

>> Ами защото не можеш да твърдиш, че при вас етноси няма, а всъщност да
>> правите разделение именно по етноси, после по гражданство - виж там
>> какво написа са американци, канадци, мексиканци.

> КЪДЕ съм казала, че няма?!

А кой ми обясняваше, че американски етнос нямало?!

> Казах че дума етнос няма, използва се ethnicity.

Има и дума etnos, само дето не я ползвате, кой знае защо - я от срам, я от 
невежество 8-)

> Има си естествено.

> но американски и канадски етнос няма, няма такова понятие, именно поради
> ОГРОМНОТО разнообразие на най-различни ethnicities

Не, разнообразието е в етносите, а не в принадлежността към някой от тях. 
Или принадлежиш или не принадлежиш, трето положение няма.

>>> Аз не казвам на европейците как да си разбират етноса, народа и как да
>>> си четат имената.

>> Аха, ти ни казваш как да четем вашите имена, които всъщност идват от
>> британския английски?

> КАК знаеш, че идват от там?!

Ами британският английски е основоположник на всички останали английски, 
дето ги пишат във Windows-a (примерно).

> Колко примера вече ти дадох с най-различни мешани етноси.

> Колко още да ти дам?! Шарлиз Терон идва от африкаанс, какъв британски
> английски? Което не пречи в България да я пишат Чарлийз, защото било
> женският вариант на Чарлс. Както казах, невежеството ми идва в повече.
> Същото с Мор, ирландско или уелс, НЕ британско.

> И точно така, американски имена трябва да се четат по американски
> маниер, а не както някой друг е решил. Напълно логично е.

Да де, ама кои са американски имена?! Дадох ти пример със поседналия бивол 
като типично американско име, ти не искаш да го приемеш.

>>> Ти си този, който иска да пробута европейските норми в Америка.
>>> Казвам ти не става, именно по принчипа на изключителност, уникалност,
>>> и съвсем други условия.

>> Не, аз просто ти обяснявам как е при нас, ти викаш - ами не е така,
>> защото при нас е обратното. Ами то и при вас не е обратното, нищо че ви
>> се иска.

> Както казах само в твоята глава :-)
> при вас - български имена, американските по американски.
> И на мен ми беше неприятно да чуя Айвън Айвънов.

Е да, ама го казват, нали? Ти обади ли се в редакцията да им пратиш 
звукови файлове как да ги произнасят правилно? Попита ли ги защо не са 
проучили предварително как се произнася това име на родния му език? Нали 
всичко това ми обясняваше, че трябвало да се прави. Ето, че потвърди моята 
правота.

> И американците нямат право да изопачават имена на други народи.

> Но за разлика от българите, като им кажеш, че е грешно, те се поправят и
> се стараят да го произнесат правилно, а българите почват с измислените
> правила и как се четяло на английски двойно о.

Каза ли им :)

>>> Непонятна ми е тази упоритост да ни казват на нас как се четели навите
>>> имена и да ни се налагат етноси, които не съществуват.

>> Какви ваши имена? Те са английски имена? Преди малко те попитах в друга
>> пращулка - защо Мари Склодовска, а не Мария Склодовска? Тя в САЩ ли е
>> живялла или да спра да питам, че пак ще се объркаш?!

> И ти отговорих!
> Никога не съм се бъркала, просто ти казах, че не разбираш и правиш
> грешни изводи от кавата в главата си и не е обида, а факт, лияи от
> горното ти питане.

Защо?! Аз само следвам твоята логика.

> Мария Склодовска, но Мари Кюри. Не Мария Кюри.

> Просто е, ако се замислиш, родена е Мария Склодовска, но след брака с
> Пиер Кюри става Marie Curie, ОФИЦИАЛНО.

Как официално? Или просто са пофренчили името и?

> Yes, Maria Skłodowska did officially change her name to Marie Curie. She
> adopted the name Marie when she moved to France, she was known by
> various names, including Manya in her family, and sometimes signed her
> name as Marie or Mania Skłodowska-Curie when writing to Poles, her
> formal name in scientific publications and official documents became
> Marie Curie or Madame Pierre Curie.

Ох, да - пак цитат.

>>> Индустриалната революция създаде проблемите, които имаме днес.
>>> Никога не съм гледала като нещо положително.

>> Имаш свободата да живееш като амиш. Не знам само колко време ще
>> издържиш и там.

> Мислила съм го :-)

> спира ме религиозната част, нямам проблем с останалото, е, сега вече
> като се разболях и не мога да върша физическа работа е друго, но преди
> това не ме плашеше. Няма да свикна с религиозните порядки.

:)

>>> А за електричеството, пак трябва да е европейско :-) нали?
>>> Да, ама не, в САЩ е 1879, в Англия 1881.
 
>> Питаш за улично осветление без да уточняваш, че имаш предвид само
>> електрическо.

> Мислех, че е ясно.

Не, не е ясно.

>>> Де факто като се замисли човек, почти нищо от това, което си приписват
>>> европейците не е открито или изобретено от тях.

>>> Нито коприната, нито порцелана, нито числата, много животни и растениш
>>> са привнесени (откраднати) от други места.

>> Иха, че то същото може да се каже и за вас, ама пак ще се върнем в
>> началото на този флейм :)

> Кои НАС? :-)

> трябва да учочниш, защото ПАК става въпрос за белите европейци, дори и
> тук, да, те заграбват земята.

Американците, които сте потомци на белите европейци и то на по-лошата им 
част. Нали помниш - WASP.

>>> Между другото къде е златото на България и защо е там?

>> Кое злато? Златното съкровище или златната руда от Челопеч?

> Нито едното, нито другото.
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========