Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Politicien:_Comment_r=E9ussir_une_carri=E8re_?=
	=?ISO-8859-15?Q?quand_est_con_et_pleurnichard_=3F?=
Date: Tue, 15 Jul 2025 17:29:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <1055s48$5f97$1@dont-email.me>
References: <md99flFr7liU1@mid.individual.net>   <arRcQ.136595$Pp0d.72442@fx01.ams4> <1050pcl$2sccv$1@dont-email.me> <AiTcQ.66444$r61e.31559@fx11.ams4> <1051ap2$30942$1@dont-email.me> <P10dQ.102031$ZQ4b.56317@fx16.ams4> <1052862$39b7g$1@dont-email.me> <w23dQ.873695$aNN8.558892@fx06.ams4> <1052g3n$3arc2$1@dont-email.me> <1052hej$3b3l7$1@dont-email.me> <n54dQ.50542$KUp8.37680@fx04.ams4> <1052j0l$3bd1r$1@dont-email.me> <Tq4dQ.43320$m3Wd.29242@fx08.ams4> <1052q8e$3cuu2$1@dont-email.me> <Hu7dQ.294416$p5W9.170784@fx02.ams4> <10537eh$3fpim$1@dont-email.me> <WbbdQ.873945$aNN8.490447@fx06.ams4> <1053h31$3ht0k$1@dont-email.me> <ynndQ.86293$jvcf.50829@fx14.ams4> <mdmg38F669jU1@mid.individual.net> <6UodQ.67034$r61e.12072@fx11.ams4> <1055di0$1ubm$1@dont-email.me> <eCrdQ.874084$aNN8.284050@fx06.ams4> <1055j5r$38l4$1@dont-email.me> <XssdQ.84713$zlD7.45333@fx05.ams4> <1055m00$3tnm$1@dont-email.me> <xttdQ.86343$jvcf.3556@fx14.ams4> <1055ogd$4hv0$1@dont-email.me> <qgudQ.84716$zlD7.56774@fx05.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 15 Jul 2025 17:29:13 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="70b6ddb57cee7f0fcd91ed1bdbebb2ae";
	logging-data="179495"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+6++Z2gNRoDGosyrtdl0by"
Cancel-Lock: sha1:J/gwG9hq2mH3e6VxdikegzlbJ+A=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Paul Aubrin a formulé la demande :
> Le 15/07/2025 à 16:27, Olivier@ a écrit :
>>> Je ne conteste pas les conclusions du comité Nobel. Il fait ce qu'il veut, 
>>> cela n'a rien à voir avec la vérification des hypothèses par la méthode 
>>> scientifique.
>> 
>> Tout est dit
>
> Si vous avez pensé que je contestais les décisions du comité Nobel, vous vous 
> êtes trompé (comme d'habitude). L'avis d'un comité Nobel n'a pas l'intérêt 
> d'une vérification expérimentale.

Un comité Nobel vérifie la concordance entre un modèle probabiliste et 
ce qui est survenu, en s'appuyant sur la bibliographie disponible et 
non sur un cjoint posté par Aubrin, dont on ne peut même pas vérifier 
s'il  corrige les modèles selon les émissions réelles.
https://postimg.cc/FkV4p5vJ