Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: Keine =?UTF-8?Q?Reichweitenbeschr=C3=A4nkung?= mehr: Merz hebt
 Limit =?UTF-8?B?ZsO8ciBVa3JhaW5lLVdhZmZlbiBhdWYg4oCm?=
Date: Thu, 17 Jul 2025 10:28:43 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 361
Message-ID: <105aj8r$19tle$1@dont-email.me>
References: <10124p8$238ps$1@dont-email.me> <102tveh$2nsge$1@dont-email.me>
	<102ue3k$35264$1@dont-email.me> <102uqnd$37i0s$2@dont-email.me>
	<102v5g7$3arlr$2@dont-email.me> <1030cvc$3o2sk$1@dont-email.me>
	<1031gu5$g4c$2@dont-email.me> <10343a7$3oqj$2@dont-email.me>
	<1035cag$hd8$1@dont-email.me> <103an7u$123a0$1@dont-email.me>
	<103cg1k$1gitb$2@dont-email.me> <103dbio$1qjro$1@dont-email.me>
	<103ergh$26j84$1@dont-email.me> <103h6vv$2s7i4$2@dont-email.me>
	<103hv7p$32303$1@dont-email.me> <103n3ce$bak2$3@dont-email.me>
	<103supp$1v3km$1@dont-email.me> <103ul3b$29rj8$6@dont-email.me>
	<1041itq$32bt9$1@dont-email.me> <10460o4$6e83$1@dont-email.me>
	<1049fcd$1141v$1@dont-email.me> <104bmsu$1jmv2$1@dont-email.me>
	<104c2pq$1mj8r$1@dont-email.me> <104nlaj$mvim$2@dont-email.me>
	<104uiic$2bfmi$1@dont-email.me> <105085d$2or8m$1@dont-email.me>
	<10549bg$3n1t3$1@dont-email.me> <1054n0o$3sod2$1@dont-email.me>
	<105783f$hude$1@dont-email.me> <1058q5s$q7al$8@dont-email.me>
	<1059m85$158s0$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Jul 2025 12:28:44 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d9433b118a802599112840eb655a3ab5";
	logging-data="1373870"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19PXl92mMeyIcGY9W1d2aB4"
User-Agent: Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Cancel-Lock: sha1:MmFTsyX+mq1eHUP/z3iAamkyHg0=

On Wed, 16 Jul 2025 19:13:23 -0700, Radostina wrote:

> On 7/16/2025 11:14 AM, Nick wrote:

>> On Tue, 15 Jul 2025 20:59:38 -0700, Radostina wrote:

>>> отново -твои интерпретации и комплекси.

>> Нито интерпретации, нито комплекси, а факти.

>> Аз само казах, че за мен е лицемерие. Отиди и виж кой какво ми е
>> обяснявал след това.

> лицемерие е интерпретaция и класификациш, не факт.

Че е лицемерие е моето мнение за този празник, фактът е, че наследниците н 
тези преселници избиват след години индианците в Северна Америка. Има ли 
нужда да обяснявам защо съм се фиксирал върху нея?

>>> Ами много, почти перманентни войни и конфликти.

>> Почти перманентни? Я дай дефиниция за перманентни? И направи една
>> хронология - да кажем от 1878 г. насам.

> пак се шегуваш, балкански войни, първа и втора световни войни,
> септемврийско въстание, партизанско движение, войната в Югославия, 
> военен преврат в Гърция, конфликта между Гърциш и Турция ... само някои 
> от тях.

Защо намесваш световните войни? Септемврийското въстание, партизанското 
движение? Превратите?

Аз се сещам само за три войни, които отговарят са започнати на Балканският 
полуостров - сръбско-българската, балканската и междусъюзническата. 
Толкова за перманентните войни наоколо

>>> Друга е близкият изток

>> Там кога започват войните?

> почти от древността.

Поименно, колега, поименно.

>>> Никого не мислш за тъп, но просто някои неща наистина ме дразнят и
>>> шокират и при мен е по-скоро начин на изразяване. Биполярна съм и това
>>> до олшма степен определш речника ми, но няма нищо такова.

>> Тук ще си замълча, не защото нямам какво да ти отговоря, по друга
>> причина ще е.

>>> По принцип се старая да съм неутрална и да се придържм дамо към
>>> фактите.>

>> Е, не ти се получава - да си винаги неутрална. Силно пристрастена си.
>> Или предубедена, ако предпочиташ

> казах че се старая.

…

>>>>> Ник, измисляш си и си въобразяваш. Факт е, че са бели европейци.
>>>>> И в кръстоносните походи, и в Азия, и в Африка.
>>>>> те са тези, които са се мислели за повече от другите.
 
>>>> Хайде, замисли се малко повече - кой организира кръстоносните походи
>>>> и кой участва в тях. И може би ще ти стане ясна връзката, за която ти
>>>> намеквам.

>>> Много добре разбирам твоята гледна точка, но това не променя нещата.
>>> Като цяло европейците, все едно кои точно са завоеватели. Нямаве да да
>>> нищо от това, което са ако не бяха колонии, крадене на богатства и тн.

>> Joy, европейските държави не са били колонии, метрополии са били.

> Ник, сериозно не можеш да четеш.
> Казвам - европесйките държави нямаве да а нищо без колониите си, без
> аграбването на ресурси на други държави, без кражбите и тн.

> Чак пък толкова да ме мислив за глупава не очаквах. Явно четеш по
> диагонала или изобщо без да вникваш.

„Нямаве да да нищо от това, което са ако не бяха колонии, крадене на 
богатства и тн.“ - това кой го е писал?

Сега и български ли ще ме изкараш, че не разбирам?

>> И това променя много нещата. Но за съжаление, можем само да спекулираме
>> какво би се случило, ако IV-ят кръстоносен поход беше следвал
>> първоначания си план, а не беше свърнал към Константинопол. Дали щеше
>> да има Османска империя, а? Но както казах - това са само спекулации.
>> Историята е друга.

> Ако ако...
> не става така

Е аз какво казвам?!

>>>> Не си я използвала, но действията са ти точно такива. Може да го
>>>> правиш несъзнателно, но го правиш.

>>> Внушаваш си.

>> Тц, чета какво пишеш.

> Не четеш или четеш по диагонала щом изобщо можеш да си помислиш че мога
> да кажа че европейските страни са били колонии.

Ами виж какво си написала. Тези членове не са случайни в българският език 
- променят много смисъла на написаното.

>> За жителството си права, но вината не е в тези хора, които дойдоха тук.
>> Ако имат вина, тя не е в това.

>> Винаги когато стане дума за София, напомням, че през 1878 г. тя е била
>> само 13000 жители. Оставям пак на теб да разбереш какво искам да кажа
>> :)

> Ами тя и столица не е била :-)
> Но не говорим за 1878 г.

1878 г. е избрана за столица. В момента на избирането е имала толкова 
жители. Та да ти го кажа директно - всички софиянци сме селяни. Това исках 
да рабереш, ама явно пак не си успяла.

>> И дай да не си говорим за доноси, защото май и у вас нещата не са
>> толкова читави, нали?

> Естествено, но това не значи че в България ги нямаше.

Не, но ти ги споменаваш като нещо лошо само във връзка с България.

>> Я, какъв според теб е Андрешко, щом заговори за Елин Пелин :)

> За мен Андрешко е тотално отрицателен герой.

Защо?

>>> Хайде да не отваряме темата за гостоприемството.

>> Защо? Ти все вадиш недостатъци на българите, а днес попаднах на една
>> кухня, в която имаше цитати от чужди писатели и свещеници за българите.
>> И те коренно се различаваха от това, което ти твърдиш. Да кажа ли сега
>> и аз нещо за твоите комплекси?

> Пак говориш с недомлъвки и нищо не разбирам.

> Казах да не говорим за гостоприемство защото съвсем ще нагазим лука.
> Българите не са гостоприемни. Това ние сме го създали този мит.
> Няма да е приятно, затова....

Ла Мартин говори ли ти нещо? Той беше единия от цитираните.

>>> Кажи ми сега, защо искаш да спориш с фактите, обясни ми защото не
>>> разбирам.

>> Виж годините :)

>> После виж историята на кораба Mayflower.

>> След това се върни на деня на благодарността и може би ще разбереш защо
>> споря точно с тези факти.

> Не спориш с тези факти!

> От идването на Колумб до резерватите има 3-4 столетия и 100 пъти
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========