Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Politicien:_Comment_r=E9ussir_une_carri=E8re_?=
	=?ISO-8859-15?Q?quand_est_con_et_pleurnichard_=3F?=
Date: Sat, 19 Jul 2025 16:19:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 38
Message-ID: <105g9i7$2ps10$1@dont-email.me>
References: <md99flFr7liU1@mid.individual.net> <104p54o$11620$1@dont-email.me> <mdbi8kFbgsgU1@mid.individual.net> <104qhjq$1dj89$1@dont-email.me> <5DIcQ.88796$ZQ4b.43474@fx16.ams4> <1058n27$rbak$1@dont-email.me> <Sb1eQ.94794$VXW9.49933@fx03.ams4> <105ak24$1ap09$1@dont-email.me> <Tu6eQ.90376$jvcf.24774@fx14.ams4> <105bb66$1fkat$1@dont-email.me> <hBaeQ.153373$ZQ4b.149820@fx16.ams4> <105bf16$1ggb2$1@dont-email.me> <jimeQ.85473$zlD7.642@fx05.ams4> <105dbbu$21fm2$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 19 Jul 2025 16:19:52 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="cf9b319b50f34ae53c433b8e582fb1c6";
	logging-data="2945056"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19CAM/4y/cmqN9xsJnfUSDN"
Cancel-Lock: sha1:Ipo0hKrihA+OX4TLTeDZ8R76GIU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Le 18/07/2025, Olivier @ a supposé :
> Paul Aubrin a exprimé avec précision :
>> Le 17/07/2025 à 20:22, Olivier@ a écrit :
>>> "Certains paragraphes ont été supprimés et d'autres ajoutés, sous le 
>>> contrôle total du président et de son groupe de scientifiques, qui ont 
>>> veillé à ce que *chaque phrase soit strictement conforme au contenu de 
>>> l'évaluation complète.*
>>
>> Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Il existe un exemple tout 
>> à fait célèbre où le contraire de ce qu'affirme votre phrase a été commis 
>> par les rédacteurs principaux,
>
> Voir plus bas.
>
>> puis amplifié dans le rapports suivants.
>
> Preuve ?
>
>> More than 15 sections in Chapter 8 of the report -- the key chapter setting 
>> out the scientific evidence for and against a  human influence over climate 
>> -- were changed or deleted after the scientists charged with examining this 
>> question had accepted the supposedly final text.
>> Frederick Seitz, 12 juin 1996
>
> L'homme qui a jeté le doute sur le caractère nocif de la fumée du tabac ?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Seitz
>
> Concernant le climat :
> https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
> En 1996, Frederick Seitz, climatosceptique, a critiqué le deuxième rapport 
> d'évaluation du GIEC de 1995 , dénonçant la corruption du processus 
> d'évaluation par les pairs. Les scientifiques ont rejeté ses affirmations ; 
> les présidents de l' American Meteorological Society et de l'University 
> Corporation for Atmospheric Research ont décrit ses affirmations comme 
> s'inscrivant dans une « tentative systématique de certains individus visant à 
> saper et à discréditer le processus scientifique ». [ 65 ]

Allô ?