Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Radostina <joyradost@gmail.com>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: =?UTF-8?B?UmU6INCe0YLQstGA0LDRgtC10L3QsCDRgdGK0Lw=?=
Date: Sat, 19 Jul 2025 11:46:28 -0700
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 133
Message-ID: <105gp64$2su0t$2@dont-email.me>
References: <104261u$39obg$1@dont-email.me> <10453ih$j0n$2@dont-email.me>
 <1047bb7$erj4$2@dont-email.me> <1048td4$t4qk$2@dont-email.me>
 <1049ks4$126jq$3@dont-email.me> <104akak$1bv3k$2@dont-email.me>
 <104bt2p$1l6cf$2@dont-email.me> <104egug$2bgci$2@dont-email.me>
 <104for7$2p8rr$2@dont-email.me> <104i7p7$3c7ir$2@dont-email.me>
 <104jisn$3m0f6$1@dont-email.me> <104nili$mvim$1@dont-email.me>
 <104rjt2$1k9vq$1@dont-email.me> <104ukd4$2bg9b$3@dont-email.me>
 <1053d0r$3gv4a$1@dont-email.me> <1053jmi$3ibim$2@dont-email.me>
 <10569fn$7ukq$3@dont-email.me> <1058u2q$sle3$4@dont-email.me>
 <105bv4t$1jfk8$3@dont-email.me> <105e3r0$26t1b$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 19 Jul 2025 20:46:29 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e40b789eab9f22b8ab5604dc052415b2";
	logging-data="3045405"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19nnwta7+EB42gk9MDNicPeaGPXn4lA9+0="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:fe6dtikHtGU4P8cdy1idOZrLTDo=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <105e3r0$26t1b$2@dont-email.me>

On 7/18/2025 11:29 AM, Nick wrote:
> On Thu, 17 Jul 2025 15:57:33 -0700, Radostina wrote:
> 
>> On 7/16/2025 12:20 PM, Nick wrote:
> 
>>> On Tue, 15 Jul 2025 12:17:11 -0700, Radostina wrote:
> 
>>>> On 7/14/2025 11:53 AM, Nick wrote:
> 
>>>> Но това няма общо със социализма, виж Коста Рика, Виетнам, Турция,
>>>> Русия... Но навсякъде я увеличават, просто не искат да плащат пенсии и
>>>> това е.
> 
>>> Ами така е, като няма втори полюс. Кога започнаха да премахват
>>> социалните придобивки в Западна Европа, имаш ли идея? Хайде, ще приема,
>>> че при вас не ги е имало.
> 
>> Започнали са да премахват социални придобивки в Западна Европа? Това е
>> новост за мен.>
> 
> Ами запознай се тогава.

  Е как да се запозная като не съм чула за такова нещо.
А имам познати и в Испания, и във Франция, и в Англия.
За Англия знам че се оплакват но не заради загуба на социални 
придобивки. Та може ли да поясниш.

> 
>>>> И стига с този социализъм. Хората имат избирателна памет.
>>>> Всеки изхожда от лични спомени и преживявания и идеализира живота
>>>> тогава.
> 
>>>> Да, безплатно образование и здравеопазване, но изобщо не бяха на
>>>> висота.
> 
>>>> Да не говорим за пенсии по 35-40 лева, за лагерите, за некадърните
>>>> директори, доносници, чакав за кола, бойлер, телевизор, лежиш в
>>>> затвора за разказване на вицове. Аман от това идеализиране на соца.
>>>> Заводи без пречиствателни станции, връзкари и тн. Да, имаве неща,
>>>> които тршбваше по друг начин да се направят и по-ефективно, но да
>>>> въздиша човек по онова общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха
>>>> в 8 сутринта и цяла България хранеше София, а в провинцията беше
>>>> мизерия.
> 
>>> Имаш ли обяснение защо всъщност са въздишките? Ама не налудничаво, а
>>> сериозно.
> 
>> Кои въздишки?
>> Пак нищо не разбрсх.>
> 
> Ами виж какво си написала малко по-горе - „… но да въздиша човек по онова
> общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха в 8 сутринта и цяла
> България хранеше София, а в провинцията беше мизерия.“
> 
> И стига с тази София, казах ти - всички са селяни, даже и софиянците.

Не е вярно ти казах, пълни глупости са.
В България има древни градове. Като Стара Загора и Пловдив.
Аз ти казах - в моя род аз съм четвърто поколение градско чедо.
Нямам село и много ми беве мъчно защото лятото ходех на гости на мои 
приятелки на село защото нямам мое. Първият ми мъж е четвърто поколение 
софиянец. Не, не всички сме от село.
Днес почти не са останали софиянци, цялата провинция се е изнесла там, 
станало е най-голямото село.
От провинцията в София, от малките градове към големите, което значи че 
загубата на населението е предимно в селата. Но вече тръгвам към друга 
тема.>
>>>> Ако има желание, има и начин. Аз не говоря за дом за стари хора!
>>>> Говоря за селище, с отделни къщи, паркове и тн. Където самите хора да
>>>> са собственици, но като обща собственост, подробности могат да се
>>>> дискутират, но става въпрос за място, където самите хора са си
>>>> "собственици", без персонал, без някой да го притежава и самите те да
>>>> го управляват.
> 
>>> Имаш ли идея какви регулации са за да стане това?! И няма да им стигнат
>>> парите на старите хора.
> 
>> Както казах, има ли желание, има и начин.
> 
> КАзах ти какъв е начинът - много бързо и желанието ще ти изчезне.
> 
>> Аз нямам всички отговори. Но примерно едно изоставено село, дава се
>> безвъзмездно тази земя, тя иначе така и си стои празна.
> 
> Изоставено село?! Имаш ли идея какво се изисква за поддръжката на живота
> на едно село?

Ами хората го правят по света.
Естествено лишаваш се от някои неща.
Но отново зависи какво търси човек.
Напълно е възможно ако има желание.

> 
>> Използват се дарения, доброволци и подобни и се започва строеж. Нищо
>> толкова скъпо - апартаменти, малки къщички и тн. След това пенсионерите
>> го поддържат, може да произвеждат нещо, НЯМАМ всияки детайли, но ако има
>> желание и ако се съберат няколко умни глави може да стане
>> действителност.
> 
> Не, няма да коментирам повече.
> 
>>> А и ти като чуеш за „дом за стари хора“ се сещащ единствено за
>>> хосписите и за скандалите с тях у нас. А има и друга концепция, която
>>> няма нищо общо с това, което си мислиш.
> 
>> За каквото и да се сетя, то не е управлявано от самите старци. Нечия
>> собственост е.
> 
> Сега за разликите между собственост и управление ще спорим?

НЕ. Просто и тук не ти е ясна идеята.
Няма собственост. Просто самите хора живеят на едно място и дори живеят 
почти без пари. Скромни постройки, off grid, общи коли, обща кухня, но 
са сред природа, отглеждат си храна и тн.


>>> Ето пак буквализъм :)
> 
>> отново само в твоята глава :-)>
> 
> Ами представи си, че хората сме субекти в някакъв експеримент, който ще се
> провали, ако извънземните ни се покажат. Ето ти го принципа на Хайзенберг
> на надатомно ниво.
> 
> Като ти казвам, ченямаш никакво въображение, ти ми се сърдиш на моето.
> 
> Буквалистка.
> 
Аз продължавам да не разбирам. Да оставим настрана че е само за 
квантовата механика.Но принципът гласи, че е невъзможно да се измери с 
точност едновременно положението и импулса (скоростта) на частицата. 
Колкото по-точно е едното, толкова по-неточно е другото. Та какво общо 
има принципа с горния пример. И да отбележа това важи за огромни скорости.