Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: Guerre, climat, wokisme : Alain de Benoist
 =?UTF-8?B?ZMOpbW9udGUgbOKAmWlkw6lvbG9naWUgZG9taW5hbnRlIOKAkw==?= Entretien
 avec Bercoff =?UTF-8?B?4oCm?=
Date: Sun, 20 Jul 2025 07:43:06 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 548
Message-ID: <105i6m9$380g9$1@dont-email.me>
References: <1057l33$k8ot$1@dont-email.me> <10588o3$oa06$1@dont-email.me>
	<1058hqh$q7al$2@dont-email.me> <1058r9c$rvme$2@dont-email.me>
	<1058t1g$sle3$2@dont-email.me> <105bucg$1jfk8$2@dont-email.me>
	<105ck5a$1rtl7$1@dont-email.me> <105f70q$2ic9l$1@dont-email.me>
	<105fost$2loht$1@dont-email.me> <105h68r$2vj2m$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 20 Jul 2025 09:43:07 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="49aa56a0481c494a8334227a9b8e5c6c";
	logging-data="3408393"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/l67z/P6Jy8756tRh/VpBl"
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Cancel-Lock: sha1:lYhFqeKbvuHkkL7N041uE4x2+MI=

On Sat, 19 Jul 2025 15:29:43 -0700, Radostina wrote:

> и още On 7/19/2025 2:35 AM, Nick wrote:

>> On Fri, 18 Jul 2025 21:30:14 -0700, Radostina wrote:

>>>> Елементарно - като го документираш. До тогава не е имало никакви
>>>> писмени документи как да стигнеш до Америка. Историите за Винланд са
>>>> останали като легенди, а не като пътеводител.

>>> Значи неща, които не са документирани, не съществуат? :-)
>>> не разбираш същността, ти игнорираш СЪЩНОСТТА.

>> Не съм казал, че не съществуват. Прави разлика между двете, защото
>> точно там е същността, за която сега се хващаш като удавник за сламка.

> Аз? Ха ха ха.
> Ти все по-голяма каша забъркваш, Ник.
> Еле сега пък с документирането.
> Значи понеже никой не е документирал сменянето на полюсите на земята
> преди между 75 000 до 150 000, хайде сега да кажем, че ние сме го
> открили. Има свидетелства, има доказателства, че земята е минала през
> смяна на магнитните полюси, но преди толкова години е нямало кой да го
> документира.

Хайде, пак скочихме в неизвестното. И пак омещахме нещата - нерде 
география, нерде геофизика.

> Учените днес не са наясно точно какво става - дали е смяна на полюсите,
> дали е перманентно намаление, дали е разкъсване на полчсите, не знаем.

Тогава защо изобщо ги намесваш?

> А за Колумб всичко зависи от широчината на погледа, от желанието да
> научи нови неща, да приемеш доказателства.

Ха-ха, широчина на погледа - ами ти в момента демонстрираш тесногърдие. За 
Колумб не си ми казала нищо ново, освен това, че бил бил върнат във вериги 
в Испания. И после погребан едва ли не с кралски почести (не се хващай за 
думата „кралски“).

> https://www.youtube.com/watch?v=0QigcivaDYg

> и още:
> https://www.youtube.com/watch?v=kTKogX9O7dY

Е, и? Пак клипчета, пак източници, пак от паяжината. И то във времената на 
влоговете.

И защо си мислиш, че тези клипове ме опровергават?

>>> Кой открива Европа? Не знаем, нали?

>> Ами Европа няма нужда да бъде откривана :)

>> Да ти обяснявам ли защо?

> Напротив, открита е, от древни хора. Ако беше открита сравнително скоро,
> щеше да се знае кой я е открил.

Е акк е открита от древни хора? Наясно ли си изобщо, кога се е появило 
името Европа и какво точно са наричали Европа?!

И точно това е камък в моята градина - не е имало писменост, не е било 
отбелязано, че е открита.

>>> Европа се заселва преди около 50 000 години, Америките, преди 30 000.

>> Това някой професор от Харвард ли го казва?

> Много хора го казват. Има си научни методи>

Тези много хора как обясняват появата на неандерталците?

>> А Африката защо я забравят? Може би защото е черна?

> Защото там се заражда човечеството.

:)

Люси прилича ли на днешните негри?

Някой говореше за широчина на погледа. Засега това е наложената теория за 
произхода на човека. Има и друга, противоположна на тази. А има и едно 
допускане, което обединява и двете, да видим дали ще се сетиш. По-скоро 
няма и пак ще се оплачеш, че говоря с недомлъвки.

Я си помисли, кога се пръква човека - да кажем homo sapiens sapiens (за 
homo habilis няма да питам) и какво е било разположението на континентите 
по земята по това време? И защо използваш съвременното има на Африка, а не 
тогавашното?

> Единствено африканците са си местни така да се каже.
> Всички други континенти са с "пришълци".

Дрън-дрън :)

> По едно време са били на изчезване, останали са около 2000 човека.

Я потърси дали някой професор от Харвард не е сметнал какво е минималното 
количество живи единици за оцеляването на една популация.

> На всички други континенти са се преселили по-късно.

Кои континенти по онова време :)

>>> Някакси три хора са стигнали тези два континента, т.е. открили са ги.

>> Някак си тези хора не са имали писменост преди 30 000 години :)

> именно. което не значи, че няма доказатества, съвсем наскоро откриха
> ново, мисля 2022 или 2023.

> Footprints in White Sands National Park, New Mexico, have been dated to
> approximately 23,000 years ago Genetic studies indicate that there were
> likely multiple waves of migration from Asia into the Americas, with
> populations becoming isolated and evolving into the diverse Indigenous
> groups seen today.

> Academics generally believe that humans reached North America south of
> the Laurentide Ice Sheet at some point between 15,000 and 20,000 years
> ago.

multiple wave ;)

Чети внимателно.

Не че Тор Хайердал не доказа възможността за достигане на Америка от Азия 
през Тихия океан, но си помисли колко хора е трябвало да направят това 
пътешествие за да могат да оцелеят след това.

>>> Това че са били неизвестни на европейците, си е техен проблем.

>> Ами не, не е техен проблем - не са били известни и на азиатците 8-)

> там е работата, според антропологичната теория, точно оттам са дошли.
> ескимосите в Аляска откъде са?

Ами аз ти казах откъде :)

>>>> Ти с лека ръка затри труда на една купчина хора - започвайки от
>>>> Колумб, минавайки през Джеймс Кук и останалите като него, и
>>>> свършвайки с Нансен и Амундсен и останалите полярници.

>>> Не, защо, пътешественици, изследователи и тн.
>>> Но не и откриватели.>

Ай ся, ще ползваме семантиката за да докажем нашата теория.

>> Е как да не са откриватели? Робърт Пири какъв е?

> полярен изследовател

И какво е открил?

>>>> Не случайно онези години са наричани години на „великите географски
>>>> открития“.

>>> На английски е Age of Exploration т.е. велики, географски и открития
>>> липсват на френски е Grandes découvertes географски липсват на
>>> испански Era de los Descubrimientos велики и географски липсват Età
>>> delle scoperte на италиански велики и географски липсват Zeitalter der
>>> Entdeckungen немски велики и географски липсват

>>> има ги само на български и руски (откъдето предполагам е влязло и на
>>> бг) на почти всияки други езици велики и георгафски липсват, само е
>>> ера на открития...

>> Добре, ето че и ти я спомена тази дума - открития, дето два абзаца
>> по-горе я отричаш.

> На някои езици дори открития няма, ама тази ера на открития няма общо с
> географски открития. Има и технологични и научни открития, нови морски и
> океански пътища и тн.

> Преди пристигането на европейците и Азия, и Америките, имат много
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========