| Deutsch English Français Italiano |
|
<105l27p$3sekh$4@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Nick <ddantgwyn@mail.ru> Newsgroups: soc.culture.bulgaria Subject: Re: =?UTF-8?B?0J7RgtCy0YDQsNGC0LXQvdCwINGB0YrQvA==?= Date: Mon, 21 Jul 2025 09:45:29 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 387 Message-ID: <105l27p$3sekh$4@dont-email.me> References: <104261u$39obg$1@dont-email.me> <1042qg5$3dkg9$1@dont-email.me> <1044v47$3vr8n$1@dont-email.me> <10453gg$j0n$1@dont-email.me> <10479d8$erj4$1@dont-email.me> <1048ta3$t4qk$1@dont-email.me> <1049kbm$126jq$2@dont-email.me> <104ajvd$1bv3k$1@dont-email.me> <104brsj$1l6cf$1@dont-email.me> <104bvjb$1jmv2$7@dont-email.me> <104fpe4$2p8rr$3@dont-email.me> <104i7f0$3c7ir$1@dont-email.me> <104ij0o$3eecl$2@dont-email.me> <104kuaa$2qfi$1@dont-email.me> <104mbsv$c36r$1@dont-email.me> <104ng1v$mgna$2@dont-email.me> <104q1lj$1amn3$1@dont-email.me> <104uji1$2bg9b$2@dont-email.me> <1053amg$3g88t$1@dont-email.me> <1053gb1$3hh2g$1@dont-email.me> <105677p$7ukq$1@dont-email.me> <1058kt1$q7al$4@dont-email.me> <10599ug$vdfl$1@dont-email.me> <105a0l7$16egc$1@dont-email.me> <105bsua$1jfk8$1@dont-email.me> <105e365$26t1b$1@dont-email.me> <105gnmp$2su0t$1@dont-email.me> <105gqk5$2t5v0$1@dont-email.me> <105jljv$3huf8$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 21 Jul 2025 11:45:30 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ee813e0b3b4c672545900a846e6bb3ee"; logging-data="4078225"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18LeJNK8Er2J9gzZU/PVDST" User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git) Cancel-Lock: sha1:KXXVLeyCZ0WpnjLAfMQwBVBKVzo= On Sun, 20 Jul 2025 14:03:55 -0700, Radostina wrote: > On 7/19/2025 12:11 PM, Nick wrote: >> On Sat, 19 Jul 2025 11:21:07 -0700, Radostina wrote: >>> Ник, грешиш бе човек! Trademark е различно от патент и може да имав и >>> двете. Точно такъв е случаят с българското розово масло. >> А, алилуя. Да, различни са, но не може да има патент за самото розово >> масло. Все едно да има патент за нефта. Може да има патент за >> технологията на извличане, за рецепта за парфюм с него и още каквото >> там се сетиш, но за самото розово масло няма как да има патент. Може да >> има защитено название за произход, но не и патент. > хайде пак да кажа, за 100ен път, НИКОГА не съм твърдяла, че самото > розово масло е патентовано. Не съм запозната подробно с процеса и > изискванията но е ФАКТ, че са дали патент НЕ на розовото масло а на > названието БЪЛГАРСКО розово масло явно и като име, и като интелектуална > собственост. Патентът е факт, за какво точно и как, ако човек иска, може > да се рови. Ами и аз пак за 100-тен път ще кажа, че няма как да се издаде патент за название. > Мисля, че всичко започва с китайците, които искат да патентоват > продукцията на розовото масло. Комунистите са били достатъчно умни все > пак още през 1944 да регистрират името с някаква защита. > И после чак 2014 навите се усещат че трябват повече притекции. > ИМЕННО това казвам, комунистите са се усетили веднага, а сега им > трябваха 24 г. да защитят нещо много ценно за България. ЗА ТОВА говоря, > още 1990 г това трябваше да се защити, патентова, съхранява и тн. Както > казах, патенти за много неща можеха да се издадат - технологии, > съставки, не знам закона а и не трябва да го знам в детайли. Но има > хора, които го знаят и срам и позор, че не го направиха, за да защитят > българското розово масло. Същото с производството на алкохол, примерно > тази с производството с минерална вода. АЗ НЕ ЗНАМ точно какви, но > специалистите знаеха и трябваше да го направят. Само това казвам. Joy, няма патент, който да трае 70 години. Такива доскоро бяха авторските права, ама там май годините вече станаха 100. >>> По ринцип само име не се защитава с патент, но тук става въпрос за >>> много повече от това. Става въпрос за БЪЛГАРСКО розово масло, което е >>> много повече от само име. А и си го пише съвсем ясно че е и двете. И >>> колкото и да ти е чудно, е защитено и като интелектуална собственост. >> Joy, интелектуалната собственост се дели на две - индустриална >> собственост и авторски права (aka художествена собственост). Запазените >> марки, патентите, произхода са част от индустриалната собственост, но >> са различни неща. >> Българското розово масло може да е защитено по произход (дадох ти >> примера с коняка) - така да се нарича продукт, получен от българската >> маслодайна зона, която да е отгледана само в розовата долина. Това е >> примерен текст, не се хващай буквално за него. Но няма как да е патент. > Патент има, за какво е точно е друг въпрос или може би е група от > "малки" патенти, които сега са обединени, разбираш ли, все ми е едно. Патент има по думите на някакви журналисти. Извинявай, но за сегашните журналисти имам много ниско мнение. > Щом китайците са подали за патент, ясно е и че ние сме могли да го > направим, ВСЕ ЕДНО за какво е патента и не само патента, ами по принцип > трябваше да се инвестира, защити и тн българското розово масло. Това ми > е идеята. Как, това е работа на специалистите, на мен ми е все едно. > Въпросът е, че не беше направено. Покажи заявката за патент на китайците - да видим за какво точно претендират те. > А аз тогава точно за това "крещях" - водата на Бълхария, розовото масло, > алкохола, българското сирене, кисело мляко и тн. Неща, които можеха да > донесат много пари за България. За да донесе пари водата на България, тя трябва да бъде продадена. А аз бих попита защо изобщо трябва да се продава. >>> Жельо Желев, Петко Симеонов, Иван Костов, много бяха, дори да не бяха >>> явни членове на БКП, се ползваха с привилегиите им и бяха свързани по >>> един или друг начин.> >> Ами това не ги прави бивши комунисти :) >> Ей за това объркване говоря и оправдаване с комунистите. > За мен комунист е ВСЕКИ, който е свързан по един или друг начин с > тогаващната власт, независимо член на БКП, борец против фашизма, > ползвал се с привилегии, абе както и да е бил свързан. Ето пак стигаме до твоя интерпретация :) > Хайде сега, съвсем сериозно, какво разбираш ТИ под комунист.> Не разбирам член на БКП, ако това очакваш. >>>> Колко от децата на членовете на Политбюро на БКП станаха >>>> капиталисти?! И то капиталисти ор едър калибър? Няма такива. >>> Със сигурност не станаха комунисти :-) >> Е как да станат, като БКП стана БСП за една нощ? >>> Доколкото знам внучката на Тодор Живков е доста заможна. >> Заможна, защото се хвана с моден бизнес, доколкото знам > еми ето ти един. Ами не, тя не стана моделиерка, защото е внучка на Тодор Живков. >>> Внукът на Пеко Таков доколкото знам също не е зле. Внукът на Пеко Таков е политик - Иван Таков. С не много добра репутация. Дядо му сигурно се върти в гроба заради него. >> Може, но питах за едър капиталист. > Едри капиталисти в Българиш няма! Я пак. > Но аз всички, които познавам лично, се подредиха доста добре в новата > система. Примерно, навият шеф в института, който беше пълен некадърник > но директор по партийна линия, и след 1990 г. се е уредил на някакво > шефско място. Той почина, но колеги са го питали как го прави и той е > казал - ами имам едно много специално тефтерче с номера. Не разбираш ли, > че тези хора си останаха непокътнати, много бързо си намериха мястото и > в новото общество, а обикновените хора останаха с пръст в уста. Нищо не > се е сменило в България, днес техните сннове и внуци управляват > България. Истинските дисиденти бяха изместени и аз го наблюдавах със > собствените си очи. Ами това няма много общо с комунистите. Шефът, който даваш за пример, е обикновен кариерист, който е търсил начини как да се уреди при всяка власт. Но това няма нищо общо с комунистите и комунизма. >> Едно е да си заможен, друго е да си неприлично богат. А неприлично >> богати в България станаха основно крадци и мошеници. Сред тях сигурно е >> имало и членове на БКП (всъщност, не може да е нямало), но не това ги е >> направило крадци и мошеници. > Не съм сигурна. Щом бодигарда на Т. Живков управлява де факто вече 20 г. > не знам колко са точно, все едно, един простак, бивш комунист, свързан > пряко с предишната власт, коли и беси в България. А днешните мовеници и > крадци са бившите борчета :-), пак свързани с властта. Joy, по време на предишната власт, Мухобойко е бил пожарникар. Има някакво участие при потушаване на протестите за преименуваните турци и толкова. Вече при демокрацията става мутра и то не от най-високите. Тогава е и охранител на Тодор Живков. Дали е бил такъв по идейни или финикийски причини не знам, но познавайки живота му след това, бих предположил, че водещи са били финикийците. >>> Доколкото съм чувала, дъщерята на Петър Младенов също се занимава с >>> бизнес. >> Да, и къде е в класацията на българският Форбес? >>> Синът на Цола Драгойчева е член кореспондент на БАН. >> Това пък защо го споменаваш? > Е нали каза синове и внуци на бишвето Политбюро. Цола каква е? ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========