Deutsch   English   Français   Italiano  
<105l27p$3sekh$4@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: =?UTF-8?B?0J7RgtCy0YDQsNGC0LXQvdCwINGB0YrQvA==?=
Date: Mon, 21 Jul 2025 09:45:29 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 387
Message-ID: <105l27p$3sekh$4@dont-email.me>
References: <104261u$39obg$1@dont-email.me> <1042qg5$3dkg9$1@dont-email.me>
	<1044v47$3vr8n$1@dont-email.me> <10453gg$j0n$1@dont-email.me>
	<10479d8$erj4$1@dont-email.me> <1048ta3$t4qk$1@dont-email.me>
	<1049kbm$126jq$2@dont-email.me> <104ajvd$1bv3k$1@dont-email.me>
	<104brsj$1l6cf$1@dont-email.me> <104bvjb$1jmv2$7@dont-email.me>
	<104fpe4$2p8rr$3@dont-email.me> <104i7f0$3c7ir$1@dont-email.me>
	<104ij0o$3eecl$2@dont-email.me> <104kuaa$2qfi$1@dont-email.me>
	<104mbsv$c36r$1@dont-email.me> <104ng1v$mgna$2@dont-email.me>
	<104q1lj$1amn3$1@dont-email.me> <104uji1$2bg9b$2@dont-email.me>
	<1053amg$3g88t$1@dont-email.me> <1053gb1$3hh2g$1@dont-email.me>
	<105677p$7ukq$1@dont-email.me> <1058kt1$q7al$4@dont-email.me>
	<10599ug$vdfl$1@dont-email.me> <105a0l7$16egc$1@dont-email.me>
	<105bsua$1jfk8$1@dont-email.me> <105e365$26t1b$1@dont-email.me>
	<105gnmp$2su0t$1@dont-email.me> <105gqk5$2t5v0$1@dont-email.me>
	<105jljv$3huf8$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 21 Jul 2025 11:45:30 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ee813e0b3b4c672545900a846e6bb3ee";
	logging-data="4078225"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18LeJNK8Er2J9gzZU/PVDST"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Cancel-Lock: sha1:KXXVLeyCZ0WpnjLAfMQwBVBKVzo=

On Sun, 20 Jul 2025 14:03:55 -0700, Radostina wrote:

> On 7/19/2025 12:11 PM, Nick wrote:

>> On Sat, 19 Jul 2025 11:21:07 -0700, Radostina wrote:

>>> Ник, грешиш бе човек! Trademark е различно от патент и може да имав и
>>> двете. Точно такъв е случаят с българското розово масло.

>> А, алилуя. Да, различни са, но не може да има патент за самото розово
>> масло. Все едно да има патент за нефта. Може да има патент за
>> технологията на извличане, за рецепта за парфюм с него и още каквото
>> там се сетиш, но за самото розово масло няма как да има патент. Може да
>> има защитено название за произход, но не и патент.

> хайде пак да кажа, за 100ен път, НИКОГА не съм твърдяла, че самото
> розово масло е патентовано. Не съм запозната подробно с процеса и
> изискванията но е ФАКТ, че са дали патент НЕ на розовото масло а на
> названието БЪЛГАРСКО розово масло явно и като име, и като интелектуална
> собственост. Патентът е факт, за какво точно и как, ако човек иска, може
> да се рови.

Ами и аз пак за 100-тен път ще кажа, че няма как да се издаде патент за 
название.

> Мисля, че всичко започва с китайците, които искат да патентоват
> продукцията на розовото масло. Комунистите са били достатъчно умни все
> пак още през 1944 да регистрират името с някаква защита.

> И после чак 2014 навите се усещат че трябват повече притекции.

> ИМЕННО това казвам, комунистите са се усетили веднага, а сега им
> трябваха 24 г. да защитят нещо много ценно за България. ЗА ТОВА говоря,
> още 1990 г това трябваше да се защити, патентова, съхранява и тн. Както
> казах, патенти за много неща можеха да се издадат - технологии,
> съставки, не знам закона а и не трябва да го знам в детайли. Но има
> хора, които го знаят и срам и позор, че не го направиха, за да защитят
> българското розово масло. Същото с производството на алкохол, примерно
> тази с производството с минерална вода. АЗ НЕ ЗНАМ точно какви, но
> специалистите знаеха и трябваше да го направят. Само това казвам.

Joy, няма патент, който да трае 70 години. Такива доскоро бяха авторските 
права, ама там май годините вече станаха 100.

>>> По ринцип само име не се защитава с патент, но тук става въпрос за
>>> много повече от това. Става въпрос за БЪЛГАРСКО розово масло, което е
>>> много повече от само име. А и си го пише съвсем ясно че е и двете. И
>>> колкото и да ти е чудно, е защитено и като интелектуална собственост.

>> Joy, интелектуалната собственост се дели на две - индустриална
>> собственост и авторски права (aka художествена собственост). Запазените
>> марки, патентите, произхода са част от индустриалната собственост, но
>> са различни неща.

>> Българското розово масло може да е защитено по произход (дадох ти
>> примера с коняка) - така да се нарича продукт, получен от българската
>> маслодайна зона, която да е отгледана само в розовата долина. Това е
>> примерен текст, не се хващай буквално за него. Но няма как да е патент.

> Патент има, за какво е точно е друг въпрос или може би е група от
> "малки" патенти, които сега са обединени, разбираш ли, все ми е едно.

Патент има по думите на някакви журналисти. Извинявай, но за сегашните 
журналисти имам много ниско мнение.

> Щом китайците са подали за патент, ясно е и че ние сме могли да го
> направим, ВСЕ ЕДНО за какво е патента и не само патента, ами по принцип
> трябваше да се инвестира, защити и тн българското розово масло. Това ми
> е идеята. Как, това е работа на специалистите, на мен ми е все едно.
> Въпросът е, че не беше направено.

Покажи заявката за патент на китайците - да видим за какво точно 
претендират те.

> А аз тогава точно за това "крещях" - водата на Бълхария, розовото масло,
> алкохола, българското сирене, кисело мляко и тн. Неща, които можеха да
> донесат много пари за България.

За да донесе пари водата на България, тя трябва да бъде продадена. А аз 
бих попита защо изобщо трябва да се продава.

>>> Жельо Желев, Петко Симеонов, Иван Костов, много бяха, дори да не бяха
>>> явни членове на БКП, се ползваха с привилегиите им и бяха свързани по
>>> един или друг начин.>

>> Ами това не ги прави бивши комунисти :)
>> Ей за това объркване говоря и оправдаване с комунистите.

> За мен комунист е ВСЕКИ, който е свързан по един или друг начин с
> тогаващната власт, независимо член на БКП,  борец против фашизма,
> ползвал се с привилегии, абе както и да е бил свързан.

Ето пак стигаме до твоя интерпретация :)

> Хайде сега, съвсем сериозно, какво разбираш ТИ под комунист.>

Не разбирам член на БКП, ако това очакваш.

>>>> Колко от децата на членовете на Политбюро на БКП станаха
>>>> капиталисти?! И то капиталисти ор едър калибър? Няма такива.

>>> Със сигурност не станаха комунисти :-)

>> Е как да станат, като БКП стана БСП за една нощ?

>>> Доколкото знам внучката на Тодор Живков е доста заможна.

>> Заможна, защото се хвана с моден бизнес, доколкото знам

> еми ето ти един.

Ами не, тя не стана моделиерка, защото е внучка на Тодор Живков.

>>> Внукът на Пеко Таков доколкото знам също не е зле.

Внукът на Пеко Таков е политик - Иван Таков. С не много добра репутация. 
Дядо му сигурно се върти в гроба заради него.

>> Може, но питах за едър капиталист.

> Едри капиталисти в Българиш няма!

Я пак.

> Но аз всички, които познавам лично, се подредиха доста добре в новата
> система. Примерно, навият шеф в института, който беше пълен некадърник
> но директор по партийна линия, и след 1990 г. се е уредил на някакво
> шефско място. Той почина, но колеги са го питали как го прави и той е
> казал - ами имам едно много специално тефтерче с номера. Не разбираш ли,
> че тези хора си останаха непокътнати, много бързо си намериха мястото и
> в новото общество, а обикновените хора останаха с пръст в уста. Нищо не
> се е сменило в България, днес техните сннове и внуци управляват
> България. Истинските дисиденти бяха изместени и аз го наблюдавах със
> собствените си очи.

Ами това няма много общо с комунистите. Шефът, който даваш за пример, е 
обикновен кариерист, който е търсил начини как да се уреди при всяка 
власт. Но това няма нищо общо с комунистите и комунизма.

>> Едно е да си заможен, друго е да си неприлично богат. А неприлично
>> богати в България станаха основно крадци и мошеници. Сред тях сигурно е
>> имало и членове на БКП (всъщност, не може да е нямало), но не това ги е
>> направило крадци и мошеници.

> Не съм сигурна. Щом бодигарда на Т. Живков управлява де факто вече 20 г.
> не знам колко са точно, все едно, един простак, бивш комунист, свързан
> пряко с предишната власт, коли и беси в България. А днешните мовеници и
> крадци са бившите борчета :-), пак свързани с властта.

Joy, по време на предишната власт, Мухобойко е бил пожарникар. Има някакво 
участие при потушаване на протестите за преименуваните турци и толкова.

Вече при демокрацията става мутра и то не от най-високите. Тогава е и 
охранител на Тодор Живков. Дали е бил такъв по идейни или финикийски 
причини не знам, но познавайки живота му след това, бих предположил, че 
водещи са били финикийците.

>>> Доколкото съм чувала, дъщерята на Петър Младенов също се занимава с
>>> бизнес.

>> Да, и къде е в класацията на българският Форбес?

>>> Синът на Цола Драгойчева е член кореспондент на БАН.

>> Това пък защо го споменаваш?

> Е нали каза синове и внуци на бишвето Политбюро. Цола каква е?

========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========