| Deutsch English Français Italiano |
|
<105v3ul$ulnu$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Nick <ddantgwyn@mail.ru> Newsgroups: soc.culture.bulgaria Subject: Re: =?UTF-8?B?0J7RgtCy0YDQsNGC0LXQvdCwINGB0YrQvA==?= Date: Fri, 25 Jul 2025 05:16:06 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 478 Message-ID: <105v3ul$ulnu$1@dont-email.me> References: <104261u$39obg$1@dont-email.me> <1042qg5$3dkg9$1@dont-email.me> <1044v47$3vr8n$1@dont-email.me> <10453gg$j0n$1@dont-email.me> <10479d8$erj4$1@dont-email.me> <1048ta3$t4qk$1@dont-email.me> <1049kbm$126jq$2@dont-email.me> <104ajvd$1bv3k$1@dont-email.me> <104brsj$1l6cf$1@dont-email.me> <104bvjb$1jmv2$7@dont-email.me> <104fpe4$2p8rr$3@dont-email.me> <104i7f0$3c7ir$1@dont-email.me> <104ij0o$3eecl$2@dont-email.me> <104kuaa$2qfi$1@dont-email.me> <104mbsv$c36r$1@dont-email.me> <104ng1v$mgna$2@dont-email.me> <104q1lj$1amn3$1@dont-email.me> <104uji1$2bg9b$2@dont-email.me> <1053amg$3g88t$1@dont-email.me> <1053gb1$3hh2g$1@dont-email.me> <105677p$7ukq$1@dont-email.me> <1058kt1$q7al$4@dont-email.me> <10599ug$vdfl$1@dont-email.me> <105a0l7$16egc$1@dont-email.me> <105bsua$1jfk8$1@dont-email.me> <105e365$26t1b$1@dont-email.me> <105gnmp$2su0t$1@dont-email.me> <105gqk5$2t5v0$1@dont-email.me> <105jljv$3huf8$1@dont-email.me> <105l27p$3sekh$4@dont-email.me> <105scht$j3go$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 25 Jul 2025 05:16:07 +0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8070fb53c1353c1f8de46af57625e880"; logging-data="1005310"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19RCD/Y+evV631uqJ/4qmtx" User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git) Cancel-Lock: sha1:rou8q7H1i4PSYEx75A1dubXmmOc= On Wed, 23 Jul 2025 21:24:25 -0700, Radostina wrote: > On 7/21/2025 2:45 AM, Nick wrote: >> On Sun, 20 Jul 2025 14:03:55 -0700, Radostina wrote: >> Патент има по думите на някакви журналисти. Извинявай, но за сегашните >> журналисти имам много ниско мнение. > Аз също много отдавна нямам никакво доверие на българските журналисти, > но информацията я има и на други езици. Добре, хайде да не е патент, > макар да пише патент. Някаква регистрация и защита. Става въпрос за това > че названието и продукта са защитени на интернационално ниво, не е > trademark, не е авторско право, ок, и патент нека не е, но е факт, че е > регистрирано и защитено. Хайде да спрем с това дотук. Мисълта ми беве че > по време на комунизма България произвеждаше 90% от розовото масло в > света и при умело боравене, много пари можеха да се докарат. Вместо това > китайците тръгнаха да патентоват продукти с розово масло, не знам дали > са успели.> Това вече е тема за съвсем друг разговор - за безхаберието на така наричаният ни политически елит. >>> Щом китайците са подали за патент, ясно е и че ние сме могли да го >>> направим, ВСЕ ЕДНО за какво е патента и не само патента, ами по >>> принцип трябваше да се инвестира, защити и тн българското розово >>> масло. Това ми е идеята. Как, това е работа на специалистите, на мен >>> ми е все едно. Въпросът е, че не беше направено. >> >> Покажи заявката за патент на китайците - да видим за какво точно >> претендират те. > > С лявта ръка се намират, напиши chinese patents for rose oil > > Several Chinese patents exist for rose oil and its production methods, > including those focused on refining devices, extraction techniques, and > specific applications. These patents explore various approaches to > improve yield, fragrance, and purity of rose oil, addressing limitations > of traditional methods like steam distillation Уффф, аман - наблегни на това: These patents explore various approaches to improve yield, fragrance, and purity of rose oil, addressing limitations of traditional methods like steam distillation Това е, за което претендират китайците, а не за самото розово масло. > тези патенти трябваше да са наши. Може би, но не можеш да им го забраниш. И пак да ти повторя - патента защитава само това, което е описано в него и то за сравнително кратък срок. >>> А аз тогава точно за това "крещях" - водата на Бълхария, розовото >>> масло, алкохола, българското сирене, кисело мляко и тн. Неща, които >>> можеха да донесат много пари за България. >> За да донесе пари водата на България, тя трябва да бъде продадена. А аз >> бих попита защо изобщо трябва да се продава. > Не е задължително и зависи какво разбираш под продаване. > Тя и едно време се продаваше, в смисъл в бутилка. > Или лечебни курорти. Баба едно време ходеше на почивка в Хисаря заради > бъбреците, или по-точно бъбрека си, тя беше с един бъбрек, имаше огромен > белег отляво, та ходеше в Хисаря да се лекува. Пак ходят, но станаха недостъпни - защото вече не са санаториуми, а спа курорти. > Знам Банкя, Хисаря, Велинград (и там ходехме), Павел баня, Старозагорски > минерални бани... Бях малка и на Старозагорските бани имаше и плаж и > баня с минерална вода, естествено топла, но правиха някакви ремонти и я > изпуснаха :-( днес и банята и плажа май са само спомен и не съществуват > :-( мисълта ми можеве да се бутилира и продава тази вода с масови > реклами какво лекува. Можеха баните да се подновят, кални бани и тн. > Само идеи давам, специалистите знаеха какво и как. Ами тя се продава, само дето парите не отиват в държавата. > Та в този смисъл няма проблем да се продава. > Но да се продава на частни компании, в никакъв случай. > Както многократно съм казвала водата, изобщо водата, не само минералната > трябва да се обяви за национално богатство, да не се приватизира и да > остане държавна. Кажи го на Иван Костов, който продаде водоснабдяването на София на британците. >>>>> Жельо Желев, Петко Симеонов, Иван Костов, много бяха, дори да не >>>>> бяха явни членове на БКП, се ползваха с привилегиите им и бяха >>>>> свързани по един или друг начин.> >>>> Ами това не ги прави бивши комунисти :) >>>> Ей за това объркване говоря и оправдаване с комунистите. >>> За мен комунист е ВСЕКИ, който е свързан по един или друг начин с >>> тогаващната власт, независимо член на БКП, борец против фашизма, >>> ползвал се с привилегии, абе както и да е бил свързан. >> Ето пак стигаме до твоя интерпретация :) > Да, признавам, това вече е интерпретация и както вече също споменах > когато Е, казвам според мен, така мисля аз и тн. > Горе съм казала ЗА МЕН, да, това е за мен, затова питах какво разбираш > ти под комунист. Ами това изчерпва нещата. Това, което аз пиша, пък е моята интерпретация. > Аз по кръвна линия нямам комунисти в рода си, но свекърът на леля ми > беше активен борец против фашизма и капитализма, но от онези истинските, > раняван като партизанин, лежал в затвора и тн. Освен това беше един от > най-известните адвокати в София, Димитър Бонев. :) > Умирах да го слушам този човек, рядко го виждах, но поглъщах всяка дума > от него, рядко интелигентен и начетен човек с огромен опит.Синът му, > Лъчезар Бонев, беше в БНТ, ако не ме лъже паметта, за известно време > беве директор на Втора програма и основа Мелодия на годината, но те се > разведоха с леля много отдавна и спомените ми за него са смътни. Само > разбрах че е починал миналата година. И въпреки това имаш лошо отношение към комунистите?! >>> Хайде сега, съвсем сериозно, какво разбираш ТИ под комунист.> >> Не разбирам член на БКП, ако това очакваш. > Нищо не очаквам, просто искам да ми кажеш Ами казано накратко - това е човек, на когото му пука и за останалите около него. >> Ами това няма много общо с комунистите. Шефът, който даваш за пример, е >> обикновен кариерист, който е търсил начини как да се уреди при всяка >> власт. Но това няма нищо общо с комунистите и комунизма. > Е добре де, затова те питам за твоята представа :-) > иначе пак сравняваме ябълки и круши. Ами да кажем, че свекърът на леля ти горе-долу го описва, макар че моята представа е по-обща. >>>> Това пък защо го споменаваш? >>> Е нали каза синове и внуци на бишвето Политбюро. Цола каква е? >> Синът на Цола Драгойчева е Чавдар Драгойчев, който беше >> лекар-кардиолог. И надали е станал член-кореспондент само за това, че е >> неин син. > Не съм сигурна. > Както ти казах "тефтерчето" > те са дупе и гащи, шуробаджаначеството. > Не го познавам, може и да е бил добър лекар, но и връзките помагат. Хайде да не си говорим за шуробаджаначество, защото не комунистите са негови откриватели. Или ще ме убеждаваш, че Джо байдън е гледал от тях, когато пробутваше сина си в Украйна (примерно). >>> Мисълта ми е, че всички те си уредиха живота по един или друг начин. >>> Никой от тези бившите, не беше съден, никой не беше лишаван от >>> незаконно придобити имоти или средства... разбираш какво казвам. ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========