| Deutsch English Français Italiano |
|
<10ea833dddbecf1f749cebbb62f055d0@www.novabbs.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail From: manta103g@gmail.com (darius) Newsgroups: soc.culture.polish Subject: Re: PO co =?UTF-8?B?c2nEmSBTUk9LQSBvxZttaWVzemEgamFrIGtvbWlzamEgamVzdCBu?= =?UTF-8?B?aWVsZWdhbG5hIHBvIHd5cm9rdSBUcnlidW5hxYJ1IEtvbnN0eXR1Y3lqbmVn?= =?UTF-8?B?bw==?= Date: Fri, 11 Oct 2024 10:34:02 +0000 Organization: novaBBS Message-ID: <10ea833dddbecf1f749cebbb62f055d0@www.novabbs.com> References: <veao3c$3j88o$3@paganini.bofh.team> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: i2pn2.org; logging-data="1538155"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org"; posting-account="2ziXmaI3LavkZj56FXjLrM7mC0F1I2GCdPVHQb5yvsw"; User-Agent: Rocksolid Light X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0 X-Rslight-Posting-User: 489b6c3a5945b08c369609b0686e9eb2a340a22d X-Rslight-Site: $2y$10$z6gFBaGwZnBZcfogX.DFUOUSzKgj4CRcnCvm/mC9x2rOM/XcR9NqG Bytes: 3484 Lines: 51 Ale oni głoszą, że nielegalny jest sam trybunał konstytucyjny, czyli wszystko się wyrównuje. Niech ktoś wreszcie ustali, kto w ogóle jest legalny, bo pójdę do urzędu coś załatwiać, a na drugi dzień się okaże, że urzędnicy też byli nielegalni. Tak niestety wygląda rozpad pańswta, jak w dzikiej Afryce Ale najważniejsza jest sztuczna inteligencja. Wczoraj rozmawiałem z Makroben, bo żyje na Linkedin i się cieszy jak dziecko, że Open AI otwiera biura w Paryżu. A ta Chat AI to żadna sztuczna inteligencja, a same deluzje i zaśmieci cały światoy internet deluzyjnymi tekstami na każdy temat i już sporządziłem narzędzia, to wykrywania deluzyjnych tekstów w internecie, pisanych przez Open AI, aby nie wchodzić w śmieci. Ja pracuję od lat nad Sztuczną Inteligencją, ale najnoszej generacji, gdzie wiedza nie jest reprezentowana w formie gadania, a logicznych predykatów i symboli i skanujemy każdego Zenka piszącego w internecie, każdy serwis internmetowy na świecie, czy produkuje wiedze, czy jedynie deluzyjne śmieci ala schizofrenia z zakladu dla obłąkanych internautów. Wiedza ma podstawy naukowe, medycyna to nauka, ale prawo to już nie jest nauka a sztuka jurysprudencji i każdy może szystko twierdzić i dowodzić i twierdzić, że wszyscy działaja nielegalnie, a jedynie kaczki i chomiki mają rację. Gdy Stanach sędzia wydaje wyrok i pisze do niego uzasadnienie, to taki wyrok ma status naukowy, bo jest napisany formalnie i logicznie poprawny, jak dowód matematyczny. A w Polsce samochód przejeżdża rowerzystkę w Poznaniu, kierowca ucieka, zaciera ślady wypadku, ukrywa samochód, nie udziela ofierze pomocy i po 4 latach śledztwa, zostaje uwolniony od winy. A jest dowód , że zderzył się z rowerzystką, samochód z uszkodzeniami został znaleziony, na miejscu zabezpieczono uszkodzone elementy samochodu, samochód został ukryty do naprawienia Nie jechał sam i pasażerowie zeznawali na jego niekorzyść, a jednak, po 4 latach uznano, że działał legalnie. Zatem nowa, predykatowa sztuczna inteligencja będzie logiczna i reprezentowała wiedzę bez spekulacji i deluzji. Wrzuci się do systemu wszystkie dowody z wypadku i system wygeneruje przebieg zdarzenia wypadku i obliczy karę dla kierowcy i w ciągu tygodnia a nie uwolni od ciężaru winy po 4 latach, gdy wszyscy zapomnieli o sprawie.