Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Jean-Pierre Kuypers <Kuypers@address.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: Conseil Organisation IMAP
Date: Sat, 18 Jan 2025 10:14:17 +0100
Lines: 22
Message-ID: <180120251014177396%Kuypers@address.invalid>
References: <vlttbn$3nu$1@rasp.pasdenom.info> <vm6ibn$2isgo$1@dont-email.me> <vm6iqo$h7v$11@rasp.pasdenom.info> <vm6ji5$2j3ep$1@dont-email.me> <vm84au$2trvt$1@dont-email.me> <vm878m$2ud01$1@dont-email.me> <vm87kp$2ufai$1@dont-email.me> <vm89n3$2uq1k$1@dont-email.me> <vm8m18$30peh$1@dont-email.me> <vm8n5k$vga$1@rasp.pasdenom.info> <vmaneu$3fc7t$1@dont-email.me> <vmaon1$3ffnk$2@dont-email.me> <vmaq7p$3fs9n$1@dont-email.me> <vmb04r$3goa6$3@dont-email.me> <vmb0e8$3gv5s$1@dont-email.me> <vmb5hp$3goa5$1@dont-email.me> <vmb6mg$3i095$1@dont-email.me> <vmb902$3goa6$5@dont-email.me> <vmbdkm$319$1@rasp.pasdenom.info> <vmbhsl$3jsur$2@dont-email.me> <vmdgjg$vq2$1@rasp.pasdenom.info> <170120251457298581%Kuypers@address.invalid> <vmdo4i$efi$1@rasp.pasdenom.info> <170120251519287680%Kuypers@address.invalid> <vme3ak$5cb$1@rasp.pasdenom.info> <vme490$52re$1@dont-email.me> <vme7hj$49oo$2@dont-email.me> <170120252151349900%Kuypers@address.invalid> <vmekbf$49on$3@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 9LxHryKn8Z8sOtJRyX/dfwBmFbwgeODkQXBJVj8dKACibe61SR
X-Orig-Path: Kuypers
Cancel-Lock: sha1:jaKqLwwEwucGs1uKBXh1jXD2Z0E= sha256:MF1WiAyNAivD7Q0T1hPeMjBe12GaEsybHRjaAix+DPo=
Mail-Copies-To: nobody
User-Agent: Thoth/1.9.1F (Mac OS X)
X-Face: GI\+Qjzy|+pI?Iv#Z`q8>9B.lMEdYivZtgHz]H]a,L<<=~W^2~~#9#'jQ>p$nD|%Q4vQ<7-|hS`p%
Bytes: 2602

In article (Dans l'article) <vmekbf$49on$3@dont-email.me>, jdanield
<jdd@dodin.org> wrote (écrivait) :

> Le 17/01/2025 à 21:51, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
> > Pour IMAP, c'est a priori le port 143.
> > Pour POP, c'est a priori le port 110.
> > 
> > Il s'agit de deux serveurs différents.
> > 
> oui et non, en réalité c'est le même logiciel qui s'occupe des deux (et 
> en ssh ce sont d'autres ports)

J'aurais voulu vérifier mais je ne retrouve plus le fichier qui reprend
la liste des ports reconnus et le chemin d'accès au programme à lancer
pour prendre en charge le protocole voulu.

Par ailleurs, je ne suis pas certain que des protocoles sécurisés tels
que IMAPS (port 993) et POP3S (port 995) emploient le Secure Shell
(SSH).

-- 
Jean-Pierre Kuypers