Deutsch   English   Français   Italiano  
<1CV4O.100264$7tV.91530@fx06.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Les_mod=C3=A8les_du_GIEC_n=27arrivent_pas_=C3=A0_es?=
 =?UTF-8?Q?timer_correctement_le_r=C3=A9chauffement?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <mQn4O.28823$vWne.23984@fx07.ams4> <v2v9a4$3de98$1@dont-email.me>
 <pgJ4O.78923$GBx.71961@fx05.ams4> <v302ec$3hj1t$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v302ec$3hj1t$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <1CV4O.100264$7tV.91530@fx06.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2024 06:19:41 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2173
Date: Mon, 27 May 2024 08:19:40 +0200
X-Received-Bytes: 2046
X-Original-Bytes: 1904

Le 26/05/2024 à 21:27, Olivier@ a écrit :
>> Non. J'ai posté cet extrait de l'AR6 en premier ici. Puis, en 
>> parcourant des discussions plus anciennes, je me suis rendu compte que 
>> vous ignoriez cette constatation du GIEC.
>>
>> La formulation utilisée par le GIEC est un euphémisme : dans la 
>> pratique les hypothèses à la base du développement de chacune des 
>> simulations informatiques appelées "modèles climatiques" CMIP actuels 
>> ont été invalidées. Le domaine de validité de cette trentaine de 
>> modèles est nul. 
> 
> Faux (voir plus haut).

L'opinion des "experts" du GIEC, même enrobée de son langage 
pseudo-probabiliste, est très voisine. Mais l'invalidation résulte de la 
comparaison entre les résultats des simulations des modèles CMIP et la 
réalité observée (sur une période commune climatiquement significative). 
Elle est résulte de l'écart significatif entre ces simulations et cette 
période de la réalité. Il n'y a besoin de nul expert pour la prononcer : 
en sciences, ce sont les données qui font foi et non les simulations.