Deutsch English Français Italiano |
<1MGZhzG2-67drfwqWwUndgkjAY4@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <1MGZhzG2-67drfwqWwUndgkjAY4@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?= References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp> <572d2192-9df5-467b-990b-cd44debc6cafn@googlegroups.com> <1GN2TIUnCgtNVUZGIR2a1w-gW_g@jntp> <u3353f$2cuau$3@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: nlp87rlUsHI3tOVzv3tEOh7UDCs JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1MGZhzG2-67drfwqWwUndgkjAY4@jntp Supersedes: <LIze2VIZPJJmUvQFVwAB0NU9zao@jntp> User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 05 May 23 15:08:48 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="329641abe2e4efa077dbe0f5cad8e952af8092e7"; logging-data="2023-05-05T15:08:48Z/7898116"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr> Bytes: 3100 Lines: 39 Le 05/05/2023 à 16:50, Python a écrit : > Or il se trouve que, dans l'assistance ici et sur sci.physics.relativity > il y a pas mal de gens qui sont au courant d'un théorème de mathématique > qui est *prouvé* : SI la vitesse moyenne sur un aller et un retour entre > deux objets en repos relatif est égale à c et est invariante ALORS la > procédure dite d'Einstein-Poincaré est consistante. Les gens pensent ce qu'ils veulent. Je leur signale juste qu'ils pensent mal. La seule chose qu'ils peuvent dire sans se tromper, c'est que la vitesse moyenne de l'aller retour, c'est c. On démontre très facilement que c'est parce que l'aller se fait (pour la source) à Vo=c/2 et que le retour est instantané. On DEMONTRE ça facilement avec les vitesses apparentes dans un Langevin. Je te l'ai déjà dit cent fois. Après, si on ne me croit pas, il y a deux causes 1. l'a priori (si c'était comme ça, on le saurait) 2. le problème humain (ah non, pas cette grosse merde fate, arrogante et imbue d'Hachel). Mais je suis absolument sûr de ce que je dis. Idem quand je dis que Vapp=v/(1+cosµ.v/c) et que je pose x=Vapp.Tr (ou x=Vapp.t₀ ce qui est la même chose). Le Langevin explose la théorie admise. On ne veut pas me croire? Démerdez-vous les mecs, allez chialer papa maman, Hachel il est con, Hachel il est méchant. Qu'est ce que ça peut me foute? R.H.