Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1b9N0aY7sXepefsxKAa24KmBLPo@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: 40 =?UTF-8?Q?=C3=A8me=20degr=C3=A9?=
References: <103te11$2212p$1@dont-email.me> <103tq0h$24itl$1@dont-email.me> <jix8Q.1280246$lZjd.874484@fx05.ams4>
 <103u920$283tl$1@dont-email.me> <103u98b$2858r$1@dont-email.me> <rCy8Q.513465$o31.241691@fx04.ams4>
 <103ugo2$29qce$1@dont-email.me> <s1N8Q.27$RzDa.10@fx15.ams4> <10407lf$2ohg1$1@dont-email.me> <BcO8Q.5$3%Cd.2@fx09.ams4>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: I_4lA3HuHkV2tdBvFdbNns5hGn4
JNTP-ThreadID: 103te11$2212p$1@dont-email.me
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=1b9N0aY7sXepefsxKAa24KmBLPo@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 01 Jul 25 10:16:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:140.0) Gecko/20100101 Firefox/140.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2025-07-01T10:16:28Z/9364474"; posting-account="2@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>

Le 01/07/2025 à 11:51, Paul Aubrin a écrit :
> Le 01/07/2025 à 10:53, Olivier@ a écrit :
>> Paul Aubrin a formulé ce mardi :
>> 
>>>> Depuis 40 ans, les modèles qualifiés de perfectibles par leurs 
>>>> concepteurs ont prévu le réchauffement climatique actuel,
>>>
>>> Les versets de Nostradamus ont prédit l'élection de Trump, selon les 
>>> meilleurs astrologues, donc, selon votre conception de la méthode 
>>> scientifique, ils constitueraient un modèle valide.
> 
> Vous persistez dans l'erreur. Votre raisonnement est illogique. Avec une 
> telle méthode de raisonnement, on validerait les dons divinatoires de 
> Nostradamus.

Pour masquer votre débâcle dans cette discussion, vous en êtes réduit 
à trafiquer les citations de votre contradicteur.