Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: climat : les =?UTF-8?Q?tr=C3=A8s=20craints=20=22points=20de=20non=20r?= 
 =?UTF-8?Q?etour=22?=
References: <WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4> <AZ2_AqCbzxO4Wo9uGE1xaA2YMr4@jntp> <jM_E6k--893rAbyg-2w0ok7Af9M@jntp>
 <lrr_kI_2_lFEqqGhygln2QjDM0A@jntp> <W-QLIkHuTfXv2w9r77yRQ8UPk9o@jntp> <ak9ZOnXtDoq8pXEyZWZbuR4oUQQ@jntp>
 <Biv1t-UJY5ZIWCB0mST3bs7aF64@jntp> <v9nifl$1eio0$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: gQAeGLn6NqLzX4b-dDX3vNfV62k
JNTP-ThreadID: WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 16 Aug 24 13:11:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-08-16T13:11:10Z/8988899"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3413
Lines: 43

Le 16/08/2024 à 14:59, Alf92 a écrit :
> *JC Lavau* (le 15/08/2024 à 19:28:44) :
>> Le 15/08/2024 à 19:18, Eric M a écrit :
>>> Le 15/08/2024 à 17:39, *JC_Lavau* a écrit :
> 
>>>>>> Prétendre que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre", voire 
>>>>>> "nocif pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?
> 
> on attend toujours *tes sources* . merci de les fournir.
> si possible étayées par une(des) publication(s) sérieuse(s) hein...

Cela fait 51 ans que c'est mon métier, que de trouver les faits et les 
connaissances, et de les vérifier - puis de trouver beaucoup mieux. Peux 
tu en dire autant ?
Combien de fois ai-je déjà donné ici les deux derniers articles ? Mais 
sais-tu lire ?
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
...
Sais tu lire ?


> 
>>>>>> Ce n'est que très récemment, à la faveur des nombreuses glaciations de
>>>>>> notre  Plio-Quaternaire, que sa teneur est tombée si bas, mettant 95 % de
>>>>>> la végétation  terrestre en tragique pénurie.
>>> 
>>>>> Source ?
>>> 
>>>> Rappelle toi le nombre de fois où je t'ai invité à ouvrir les cours de 
>>>> géosciences, et le cours de physiologie végétale. Mais tu es convaincu que
>>>> le  cours, c'est pour s'assoir dessus et attendre que ça monte par osmose.
>>> 
>>> Aucune source, j'ai encore gagné, trop facile.
>>
>> Visiblement, ça n'a pas monté par osmose.



-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.