Deutsch English Français Italiano |
<1j3lCH9j1Hhf490RwQYm1mtS7Fo@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <1j3lCH9j1Hhf490RwQYm1mtS7Fo@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Saisie de texte =?UTF-8?Q?math=C3=A9matique=20=5BWAS=5DRe=3A=20Rempli?= =?UTF-8?Q?ssage=20d=27un=20cube=20avec=20du=20bois?= References: <vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info> <vqp8c7$8e8$1@rasp.pasdenom.info> <vqpb8r$6tn$1@cabale.usenet-fr.net> <vrjn8h$o49$1@rasp.pasdenom.info> <vrjq65$1lin8$1@dont-email.me> <vrkvmd$a1o$1@rasp.pasdenom.info> <vrl17q$kei$1@cabale.usenet-fr.net> <vrmime$cdd$1@rasp.pasdenom.info> <vrmokk$1lll$1@cabale.usenet-fr.net> <vrmpc0$1m3h$1@cabale.usenet-fr.net> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: UavUzLO4n32X29HP-ZRdlbepB2w JNTP-ThreadID: vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=1j3lCH9j1Hhf490RwQYm1mtS7Fo@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Sat, 22 Mar 25 17:59:30 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-22T17:59:30Z/9250852"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 3190 Lines: 43 Le 22/03/2025 à 17:43, Olivier Miakinen a écrit : > Le 22/03/2025 17:31, Je répondais à Benoît L. : >>> >>> En fait c’est la barre de fraction qui n’existe pas en exposant sinon on a >>> : x¹⁄² >> >> Oui, aussi. > > Soit dit en passant, je comprends parfaitement 2¹⁄² comme étant la racine > carré > de 2, contrairement à 2¹⁄₂ (plus lisible que 2½ en police à chasse fixe) > que je > comprends comme étant 2,5. Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas rajouter > sur ma page copicol des séquences telles que ¹⁄₂, ³⁄₅ ou ⁴⁄₇. y=5x⁴+2x³ Les logiciels comprennent. Il parait alors de moins en moins utile d'utiliser ^(n) bien plus illisible que l'écriture habituelle. Il faut vivre avec son temps, Olivier, nous avons des porte-avions nucléaires maintenant. La bonne vieille époque de la marine à voile, c'est toujours bien pour le tourisme et le décor ; mais quoi, il faut vivre avec son temps. Bon après tu peux toujours faire comme Python et efji, et regretter le bon vieux temps où Albert Einstein pédalait dans la choucroute en recopiant les mathématiques de Poincaré, ou le bon vieux temps où l'on cherchait les racines des équations quadratiques sans mettre de préservatifs. Mais c'est dépassé tout ça. Et pourquoi pas la théorie de la terre plate? Et pourquoi pas le temps et les distances absolues? Et pourquoi pas Vanessa Paradis championne du monde de patinage artistique? R.H.