Deutsch   English   Français   Italiano  
<1lDsGyN-6f2AYplpK8b45DVIcaQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1lDsGyN-6f2AYplpK8b45DVIcaQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Cosmologie : =?UTF-8?Q?Th=C3=A9orie=20de=20=22la=20lumi=C3=A8re=20fat?= 
 =?UTF-8?Q?igu=C3=A9e=22=2C=20le=20retour=20=3F?=
References: <642585de$0$25948$426a74cc@news.free.fr> <u07510$gb5$1@shakotay.alphanet.ch> <644ce0a7$0$25951$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
JNTP-HashClient: KfylXVM4oVkQYujuSwC60JJPces
JNTP-ThreadID: 642585de$0$25948$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1lDsGyN-6f2AYplpK8b45DVIcaQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 29 Apr 23 18:14:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="34f88a401fb9c9d6baaca65ef73aa9a2fa197877"; logging-data="2023-04-29T18:14:27Z/7885052"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3093
Lines: 50

Le 29/04/2023 à 11:17, Yannix a écrit :
> Le 31/03/2023 à 19:24, robby a écrit :

>> Cette "fatigue" etant par ailleurs sans explication de mécanisme, et pas 
>> observable en labo ( alors que des variantes de Doppler, c'est pas ce 
>> qui manque ).

 J'aime bien cette théorie possible de la "fatigue de la lumière".

 Pourquoi pas. 

 Mais si l'on en revient au "big bang", théorie que je raille un peu, 
encore qu'on ne sait jamais, pourquoi pas, j'en arrive à me demander 
d'où ils sortent ça? 

 On sait qu'une galaxie qui se déplace par rapport à nous à très 
grande vitesse aura un décalage vers le rouge si elle s'éloigne, et vers 
le bleu si elle approche. C'est l'effet Doppler longitudinal.

 Mais on sait aussi que si sont déplacement est purement transverse, elle 
aura tout de même un décalage vers le bleu. 

 Ce qui veut dire que si toutes les galaxies avaient un mouvement 
quelconque et non dirigé, 
la majorité devraient avoir un décalage vers le bleu. 

 Or ce n'est pas ce qu'il se passe. 

 Un autre phénomène intervient, plus elles sont loin, plus elles sont 
"rouges"? 

 Si l'effet est dû à un phénomène Doppler, il faut en conclure que 
plus elles sont loin, plus elles fuient et elles fuient vite. 

 Mais elles fuient vers quoi? 

 Pas facile de répondre. 

 On parle de pudding 3D qui gonfle, mais qui gonfle dans quoi? 

 A moins que d'autres explications interviennent... fatigue de la lumière 
comme ci, les échanges se faisant sur des distances colossales, leur 
puissance d'interaction instantanée diminuait... 

 Je ne sais pas.

 R.H.