Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1q3XSPLSng_se2RYMB4_NffnXFs@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: rapport de pfizer C4591021 =?UTF-8?Q?=E2=80=98Interim=20Report=20=35?= 
 =?UTF-8?Q?=E2=80=99=20du=20=31=32=20mars=20=32=30=32=34?=
References: <gehNO.902122$jVLc.849891@fx15.ams4> <ve5o87$2kks9$1@dont-email.me> <P4vNO.1261430$qP12.266378@fx02.ams4>
 <_0V0JH258Pxnh-GFsMQ_0CNRsL8@jntp> <mn.59f37e8a6b4c5a4f.119180@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: 2qBlHzU16hk9PeVwuv2aRUkyQ9Y
JNTP-ThreadID: gehNO.902122$jVLc.849891@fx15.ams4
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=1q3XSPLSng_se2RYMB4_NffnXFs@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 11 Oct 24 08:13:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:131.0) Gecko/20100101 Firefox/131.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-10-11T08:13:34Z/9056418"; posting-account="2@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2543
Lines: 28

Le 11/10/2024 à 08:19, Geo a écrit :
> De Duzz', le 09/10/2024 :
>>
>> Pour les conclusions :
>> <cit.>
>> Les taux d'incidence dans les cohortes *vaccinées* et *non vaccinées* étaient 
>> 
>> *similaires* pour la plupart des effets indésirables.
>>
>> Les taux d'incidence de la majorité des 37 effets indésirables étaient 
>> généralement *très faibles* dans les intervalles de risque étudiés et 
>> étaient 
>> comparables aux taux d'incidence de base des études précédentes (par exemple, 
>> 
>> ACCESS) dans des cohortes *non vaccinées*.
>> </cit.>
> 
> C'est assez paradoxal comme rédaction.
> On y parle d'effets secondaires chez les vaccinés et non vaccinés.
> Un effet a normalement une cause, là on démontrerait qu'il y a des 
> effets sans la cause.

Oui, c'est quelque peu incongru. Dans ce genre de publication, je pense 
qu'il faut comprendre « effet » au sens « évènement ».

D'un autre côté, un problème cardiaque chez un individu non vacciné, 
peut être considéré comme un « effet secondaire » de son mode de 
vie.