Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1whngIbhN21tMP9HYzJf7_vloKU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Vitesses apparentes
References: <u38en5$3dp76$1@dont-email.me> <lhzgTeDWlf31kpdKzLuQUJo77OY@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: yiD_S_9767MliW-g7HtA1vSYEQM
JNTP-ThreadID: u38en5$3dp76$1@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1whngIbhN21tMP9HYzJf7_vloKU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 08 May 23 21:51:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="9234e057ecb1fb0dfe4a1d9b9344c58a47f7914d"; logging-data="2023-05-08T21:51:59Z/7905694"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 4508
Lines: 92

Le 08/05/2023 à 02:06, Julien Arlandis a écrit :

> La seule façon pour que des observateurs galiléens s'observent avec des 
> vitesses apparentes symétriques - si la vitesse de la lumière est finie - c'est 
> de se placer dans l'espace temps de la relativité restreinte.

 Je vais retourner la phrase à l'envers.

 La seule façon pour que des observateurs galiléens, présents dans des 
référentiels relativistes, s'observent avec des vitesses apparentes 
symétriques, ce qui est la base de toute doctrine covariante,
c'est de proposer l'idée que la vitesse observable de la lumière 
est finie, et que cette propriété va s'étendre à tous les corpuscules 
et toutes les lois de l'univers.  

 Cela veut dire que la vitesse finie de la lumière N'EXISTE PAS en 
physique newtonienne. 

 Cela veut dire que lorsque les premiers observateurs de l'univers ont 
commencé à étudier le ciel,
 et que l'astronome danois Ole Römer en 1676, se rend compte que les 
lunes de Jupiter tournent plus vite quand on s'approche de cet astre, et 
moins vite quand on s'en éloigne, il ne découvre pas la vitesse de la 
lumière.

 Il vient juste de découvrir le primum movens de la théorie de la 
relativité. 

 Il vient de découvrir, sans le savoir les deux premières équations de 
la théorie:
 Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) et sa réciproque Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)

 Posons le voyageur de Langevin en mode newtonien, et supposons que la RR 
n'existe pas, c'est à dire que le monde est isochrone, que les horloges 
sont toutes de même chronotropie, que les élasticités de longueurs et 
de distances n'existent pas. 

 La fusée qui part à Vr=1.3333c ne sera pas vue à Vo=0.8c.

 Elle sera vue comme évoluant à Vo=1.3333c

 Trajet aller pour Terrence : To=x/Vo=12/1.3333=9ans
 Trajet aller pour Stella : Tr=x/Vr=12/1.3333=9ans
 Trajet retour pour Terrence : To=x/Vo=9ans
 Trajet retour pour Stella: 9ans
 Trajet apparent aller pour Stella : 9 ans
 Trajet apparent retour pour Stella 9 ans
 Trajet apparent aller pour Terrence : 9 ans
 Trajet apparent retour pour Terrence : 9 ans.

 Vitesse de la lumière : infinie.

 Tout se ferait (en physique newtonienne si elle existait) en direct-live.

 La vitesse observable Vo=c de la lumière ce n'est déjà PLUS de la 
physique newtonienne.

 C'est déjà de la physique relativiste.

 A noter, et c'est important, qu'en physique relativiste, le temps propre 
de Stella c'est aussi 9 ans pour l'aller, et 9 ans pour le retour, Stella 
qui mesure toujours les choses avec sa propre montre. 

 Le leurre relativiste ne fonctionne que pour Terrence qui mesure dans son 
référentiel un voyage qu'il ne fait pas. 

 Cela dit, nous pouvons maintenant ouvrir le dossier des voyages 
accélérés.

 On comprend alors, par les mêmes principes, que les vitesses réelles ne 
seront pas les observables ; 
 mais que là aussi, les vitesses réelles sont newtoniennes, et les 
vitesses observables relativistes. 

 Tr=sqrt(2x/a)
 To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax)

 C'est bon?

 Tout le monde suit? 

  R.H.