Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <28Jc8fHt2SMDX3RhCR9CX-pjv9s@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Rechauffement =?UTF-8?Q?m=C3=A9diatique?=
References: <ufun75$375or$1@dont-email.me> <M2qKVaYV-2jzIyuaWm_0O1Z5anE@jntp> <87ttp2ti1j.fsf@gnus.org>
 <FjQzxZv39ItHz27ynhweT-3BbMg@jntp> <d31moi1tfrptse61rtcl3bp3m6rkke2k5s@4ax.com> <oliQOEJ8jHH-r2tCRXfs_s65VN4@jntp>
 <9gcroi15pr8e6qcsamvvpl7lln7f3e6ne1@4ax.com> <AxcIvEao9fBfRVWq-C3bVwJXWyM@jntp> <ZvwjN.779260$aAk.127883@fx16.ams4>
 <659036a9$0$7781$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: UD8XdfbIZ5fLbtNlHETTAQUKh58
JNTP-ThreadID: ufun75$375or$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=28Jc8fHt2SMDX3RhCR9CX-pjv9s@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 30 Dec 23 15:43:39 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36 OPR/105.0.0.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-12-30T15:43:39Z/8571621"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3025
Lines: 25

Le 30/12/2023 à 16:26, robby a écrit :
> Le 29/12/2023 à 10:42, Paul Aubrin a écrit :
>  > M. Maltek cite, à l'appui de ce qu'il dit, un rapport de plusieurs
>  > milliers de pages en omettant de dire quel paragraphe étaye ses
>  > affirmations. Ce genre de noyade de poisson est une variante de
>  > l'affirmation d'autorité très en vogue chez les bobos-écolos qui jouent
>  > les scientifks.
> toujours cet usage faux de ce que signifie "argument d'autorité", et le 
> biais afférent. Le rapport du GIEC "fait autorité" au bon sens du terme, 
> contrairement à une "autorité" qui prétendrait avoir raison sur tout sujet.
> 
> j'ai déjà pointé et expliqué 10.000 fois, je considère donc que c'est de 
> la mauvaise foi de faire comme si.

Ah ? Tu vois un "bon sens du terme', toi, à l'incarnation de la 
corruption et de la malveillance aux ordres des super-super-malveillants ?
Les super-super-malveillants te tiennent par ton narcissme ulcéré, aussi 
efficacement que si c'était un anneau en travers de ton nez.


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.