| Deutsch English Français Italiano |
|
<2J16hRoOO6KjhtBp7BujU0DU2qM@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <2J16hRoOO6KjhtBp7BujU0DU2qM@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9or=C3=A8me=20papal=20=3A=20=C2=AB=20Quand=20un=20bo?= =?UTF-8?Q?bardement=20est=20h=C3=A9g=C3=A9monique=2E=2E=2E=20=C2=BB?= References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me> <u3kos4$1kr$1@shakotay.alphanet.ch> <WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp> <-jZviN7obm_DxFsK-LtwMkScS8Q@jntp> <d0793841-1aea-472e-bf4a-e65e43d59657n@googlegroups.com> <jujFSbxxE9UvCmXUdAL4uqjog3c@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: deyWqEy9IZGfx2v8kII-H785yP4 JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2J16hRoOO6KjhtBp7BujU0DU2qM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 12 May 23 15:04:24 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2023-05-12T15:04:24Z/7913526"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <python@org.invalid> Bytes: 3792 Lines: 53 Le 12/05/2023 à 16:40, Richard Hachel a écrit : > Le 12/05/2023 à 15:27, Quarkim a écrit : >> Le vendredi 12 mai 2023 à 13:25:19 UTC+2, Richard Hachel a écrit : >> >>> On est paresseux : "C'est pas à moi de vérifier si autrui a raison, je >>> laisse ça à d'autres, je croirai ce qu'ils me diront de croire". >>> >> >> C'est mon cas. >> Bien que je maîtrise la relativité restreinte, je ne me suis pas penché >> sur ton raisonnement par paresse. Je laisse ça à d'autres. > > C'est la pire chose à faire. Bah, tout le monde n'est pas obligé d'essayer de suivre tes raisonnements oiseux. C'est pour ça que j'ai écrit mon article et que je vais l'enrichir. > Prends l'exemple de la religion musulmane, et va expliquer à un milliards de > musulman que tu est un théologie de bon calibre, et que tu SAIS qu'ils se > trompent. Non-sequitur, et assez ridicule. Ton ramassis de croyances ne vaut certainement pas mieux... > Prends l'exemple de la théorie de la relativité, que j'ai étudié pendant > quarante ans, et que je connais donc quand même un peu pour y avoir passer des > nuits. Va expliqué qu'il y a un mec qui a tout reformaté et compris comment ça > marchait et les erreurs des physiciens sur certains concepts. Va leur expliquer... > LOL. Tu y as passé des nuits, et alors ? Ton trouble narcissique de la personnalité et ton manque de connaissance en physique fait que tu as misérablement échoué, idem pour Verret, et de nombreux autres crackpots. ... > - Enfin l'effet-zoom spatial visualisé par le jumeau qui vire à son aphélie, > selon le principe cette absurdité de ta part, je lui ai réglé son compte... il y a une autre façon de voir qu'il est absurde : si le demi-tour est graduel (par exemple le jumeau à vitesse initiale non nulle subissant une accélération constante vers la Terre), dans ton "système" le "zoom spatial" reste quand même discontinu : quand le jumeau passe de l'éloignement au rapprochement par rapport à la Terre, l'effet de "zoom spatial" (éloignement de la Terre à 36 a-l) à quand même lieu d'un seul coup...