Deutsch English Français Italiano |
<2b6cbf1e48ace11e5b5dee5eeb155d3ec7d13320@i2pn2.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail From: "SS.Innocents" <ssinnocents@meta-science.fr> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: =?UTF-8?B?VW4gesOpdMOpdGljaWVuIG91IHVuIHNjaWVudGlmaXF1ZSA=?= =?UTF-8?B?cXVpIHJlZnVzZSB0b3V0ZXMgaHlwb3Row6hzZSBkZSB0cmF2YWlsIGU=?= =?UTF-8?B?c3QgY2UgdnJhaW1lbnQgY2UgcXUnaWwgcHLDqnRlbnQgw6p0cmUsIHE=?= =?UTF-8?B?dWVscXUndW4gZGUgc8OpcmlldXggZGFucyBzZXMgZGlzY2lwbGluZXM=?= =?UTF-8?B?ID8=?= Date: Thu, 11 Jul 2024 08:34:57 -0000 (UTC) Organization: www.meta-science.fr Message-ID: <2b6cbf1e48ace11e5b5dee5eeb155d3ec7d13320@i2pn2.org> References: <396d7aa14b2644c618e10b4caa4636f6c9f29e3e@i2pn2.org> <4JLjO.25611$0SEc.14618@fx02.ams4> <c7160f0389f06991bbdf1e4931b0ec5e6b50a280@i2pn2.org> <gwMjO.40799$VBH2.27382@fx16.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 11 Jul 2024 08:34:57 -0000 (UTC) Injection-Info: i2pn2.org; logging-data="2888091"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org"; posting-account="43dvZ7RPsY+aVxBqqUipfh/yOwHchFIeTUkQZD6F05k"; User-Agent: MacCafe/3.02.1(4D18)/tarrazu (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13) Cancel-Lock: sha1:lxxMiwEgLv3aJltBtSfbwqnA3BY= sha256:hzsVT31w+3PrQRgAGY//cLDAhAgHQBM68OPLDpYQriw= X-Face: ,\m{?h\)X X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0 In-Reply-To: <gwMjO.40799$VBH2.27382@fx16.ams4> Bytes: 3692 Lines: 49 Le jeudi 11 juillet 2024 à 10:15 , Paul Aubrin, S'est exprimé : > Le 11/07/2024 à 09:49, SS.Innocents a écrit : >>> Ce genre d'outil paraphrase les informations qui ont servi à son >>> apprentissage et les formule d'une façon conviviale. Cela ne leur >>> confère aucun caractère de vérité a priori. >>> >> en tout les cas il semble être bien plus compétant que toi et vous >> autres... c'est quand même triste de voir que Dieu Rê finalement trouve >> plus agréable de parler avec une IA que avec un humain, parce que >> l'humain est bête et méchant. > > L'outil en question "peut sembler", mais, dans sa version actuelle, on > peut lui faire dire tout et son contraire successivement (voir les > exemples dans d'autres groupes). > Il n'est pas construit pour trancher entre le vrai et le faux (l'objet > de la zététique), mais pour reformuler proprement les connaissances > contenues dans sa base (dont visiblement certaines sont contradictoires). > tu veux dire que les connaissance qui serve de base a Chat GPT sont biaisé ? tu te fout de qui là, il parle mieux que vous et ce de plus il est plus constructif et plus intelligent que la plus part des usenautes, par exemple quand tu vois le Ray_Net nan mais franchement un clown a coté de Chat GPT. Et puis faut arrêter de dire des conneries sur l'IA, elle n'est pas parfaite mais dépasse bien un bon nombre d'humain a nos jours. j'apprend plus avec Chat GPT en une journée que avec vous en 1 mois mais c'est vos habitude vous de critiquer et ne rien proposer en remplacement, en attendant Chat GPT remplis nombre de besoins. et si il dit n'importe quoi selon toi c'est que la base de donnée humaine générer par des humains c'est du n'importe quoi. -- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... Ma Fiche MSV : <https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html> "Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)