Deutsch   English   Français   Italiano  
<2dgh6j55oscq7ipqi4jqu0009l4kbi50kl@news.usenet.ovh>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Messages annulables pour cause de BI >= 4
Date: Tue, 11 Jun 2024 23:39:01 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <2dgh6j55oscq7ipqi4jqu0009l4kbi50kl@news.usenet.ovh>
References: <v44tr6$3ndpa$1@dont-email.me> <t37c6jpv5c2mj6h6kf6k186rv3huod679l@news.usenet.ovh> <v4570a$1gfv8$1@paganini.bofh.team> <2c8c6jlnmbsjrc20lv31pf1jbfkrnbl4v6@news.usenet.ovh> <v458j0$1gpaq$2@paganini.bofh.team> <9cbc6jta6dr0uvng3r95781lut5umgrll3@news.usenet.ovh> <v464ab$1n1ql$1@paganini.bofh.team> <lg7d6jp6n5iquidanln721ggornc5doo67@news.usenet.ovh> <v47g9a$1p3ro$1@paganini.bofh.team> <33re6j5cu9bj2g2rp06vdf64rjf7erb4eu@news.usenet.ovh> <v49uvm$223ki$2@paganini.bofh.team>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="3283105"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:papUEosuQeCDamh5KLDJ3jfx8vVZJDvTQXrkslF26Zc=
Bytes: 2566
Lines: 34

Thomas Alexandre <none@no.invalid> composa la prose suivante:

>Le Mon, 10 Jun 2024 23:18:35 +0200, llp a écrit :
>
>
>> L'administrateur du serveur solani.org a émis un cancel:
>> [...]
>> Pas pour *tous* les messages, mais pour *un* message. Probablement celui
>> signalé au service abuse et qui était à caractère antisémite. La cause
>> probable de la fermeture du compte.

>Ma remarque est : au vu de leur politique d'utilisation, vous ne pouvez pas 
>les considérer comme de "bons newsmaters"

Vous divaguez. Ce sont de bons newsmasters. Et celui de Solani a supprimé
le compte pour une autre raison que celle que vous avez donnée.
Le message de cancel unique est très révélateur la dessus.


> parce que là, ils n'ont pas fait de signalement à Pharos

D'abord vous n'en savez rien et ensuite ce n'est pas à eux de le faire
mais à celui qui leur a signalé le message.

> comme vous le préconisez dans votre grande sagesse, ils ont émis
> un cancel (ouh!) *hors consensus* (argh!) en plus de bannir la 
>purée de leur serveur (rhaaaaa!).

Un gestionnaire de serveur à tout à fait le droit de supprimer un ou
plusieurs messages de *son* serveur quand *son* utilisateur enfreint
*ses* conditions d'utilisation. Heureusement.

>Idem pour e-s d'ailleurs.

Très bon serveur.