Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?UMOocmUgU29ubmVz?= <pere.sonnes@meta-science.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?VW5lIGRlcyBwaWVycmVzIGFuZ3VsYWlyZSBkZSBsJ2F0aA==?=
 =?UTF-8?B?w6lpc21lIHBvdXIgbmllciBsJ2V4aXN0ZW5jZSBkZSBEaWV1IGV0IGQ=?=
 =?UTF-8?B?ZSBuZSBwYXMgYXBwb3J0ZXIgZGUgcHJldXZlIGRlIGNldHRlIGluZXg=?=
 =?UTF-8?B?aXN0ZW5jZQ==?=
Date: Sun, 22 Sep 2024 12:36:02 -0000 (UTC)
Organization: www.meta-science.fr
Message-ID: <2fba122f9f5ba94963c67f52261b55bef46fcc99@i2pn2.org>
References: <f0efb71df6bf6d3053909a770db2db387063c470@i2pn2.org>
 <quOHO.1317160$EVn.300508@fx04.ams4>
 <93dc0ef0cf6095ade129fa8288c2a2462c95f9b3@i2pn2.org>
 <%2UHO.1118963$grz1.697855@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 22 Sep 2024 12:36:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: i2pn2.org;
	logging-data="2999530"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org";
	posting-account="43dvZ7RPsY+aVxBqqUipfh/yOwHchFIeTUkQZD6F05k";
User-Agent: MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 15.0.0 (24A335) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:NS9yt4ZfvAUI2T+LO71Xw9hgpQA= sha256:EKZRp2yfQPArzZzY7DeiYyyeyHonTzempCkSv4hLSbc=
X-Face: ,\m{?h\)X
In-Reply-To: <%2UHO.1118963$grz1.697855@fx03.ams4>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0
Bytes: 3738
Lines: 57

Le dimanche 22 septembre 2024 à 14:27 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 


> Le 22/09/2024 à 12:54, Père Sonnes a écrit :
>>> Excepté en mathématiques, où les axiomes permettent des raisonnements
>>> par l'absurde, pour prouver l'inexistence d'un objet matériel, il
>>> faudrait pouvoir observer l'ensemble de l'univers avec une résolution
>>> suffisante pour voir un objet (matériel) de la taille considérée.
>>>
>> et tu te dis que Dieu est matériel ?
>
> L'ai-je dit ? Non. Mais nous discutons dans un groupe de zététique dans 
> lequel, par conséquent, on base les preuves sur l'observation de la 
> réalité. On peut prouver l'inexistence dans le cas de concepts 
> mathématiques (parce qu'ils sont abstrait). On ne prouve pas 
> l'inexistence d'objets concrets (observables), tout au plus on la suppute.
>

tu te dit que les esprits et les dieux sont des objets ? voir matérielle
et que la démarche zététicienne est adapter pour les débusquer ?

:-D

commence par prouver l'inexistence des esprits en temps qu'être fait de
matière subtil, voir d'énergie qui peuvent influencer la pensé les
humains et que d'ailleurs c'est de cette façon qu'ils influence le court
de l'évolution du monde.

je vois bien que le zetetien essai de faire une omelette sans oeufs./

-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour voir des documents : <https://urlz.fr/rK5L>

Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)

Loi 636 :

Il est mal que le mal fait du mal au bien
Il est bien que le mal fait du mal au mal
Il est bien que le bien fait du bien au bien
Il est bien que le mal fait du bien au bien
Il est mal que le mal fait du bien au mal
Il est mal que le bien fait du bien au mal

Il est bien que le mal s'entre tue