Path: ...!1.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <2if4J9sdtYPOTO9a97YH8P0GAvY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20horloges?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <2d27fb9a-62ef-4d40-9935-fa643c24635cn@googlegroups.com>
 <VG4MgOQU9pDY_lWFsU25KmU87BI@jntp> <4fd88ead-6f86-4c59-9ca7-69626ae368a8n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: z4mL2bu4m0bkQbeAnQb0HnpFdFk
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2if4J9sdtYPOTO9a97YH8P0GAvY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 26 Jun 23 13:43:40 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-06-26T13:43:40Z/8017690"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2855
Lines: 27

Le 26/06/2023 à 14:24, Richard Verret a écrit :
> Ce que tu ne comprends pas, et que les physiciens ne réalisent pas, c’est que 
> les montres battent au même rythme donc que le temps du voyage est le même pour 
> les jumeaux. 

Exemple : entre l'électron lié dans un état 2p et le même dans l'état 
1s de l'hydrogène, la différence d'énergie est de 10,15 eV. Le photon 
qui apporte ou emporte cette différence d'énergie a donc exactement la 
fréquence correspondante E/h.
C'est juste le battement, la différence des fréquences intrinsèques 
entre état final et état initial. De l'ordre de 2,46 Petaherz.

Voilà une horloge intrinsèque qui bat plus vite quand son énergie est 
plus grande. Selon le principe découvert par Max Planck en décembre 
1900, et utilisé par Louis de Broglie en 1924, voire dès septembre 1923.

Et toi tu prétends défendre une relativité non-Einsteinienne, autrement 
dit, galiléenne...
Remarque que bien des pilotes retraités de l'AA sur fr.rec.aviation font 
encore pire : ils n'ont pas encore assimilé la relativité galiléenne, 
vieille de quelques 420 ans.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les"experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.