Deutsch English Français Italiano |
<31590da1-8dbd-4792-8fa4-07a40d6adab5n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:ac8:5a83:0:b0:403:a721:3e5f with SMTP id c3-20020ac85a83000000b00403a7213e5fmr2792qtc.7.1689958675724; Fri, 21 Jul 2023 09:57:55 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6808:209b:b0:3a4:1265:312d with SMTP id s27-20020a056808209b00b003a41265312dmr6079829oiw.5.1689958675354; Fri, 21 Jul 2023 09:57:55 -0700 (PDT) Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Fri, 21 Jul 2023 09:57:55 -0700 (PDT) In-Reply-To: <u9e8hr$39rj6$9@dont-email.me> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <u9aki3$2jf0e$1@dont-email.me> <bf0057d4-beb6-4d09-a960-502aa29894fan@googlegroups.com> <u9e4kp$htv$1@shakotay.alphanet.ch> <u9e8hr$39rj6$9@dont-email.me> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <31590da1-8dbd-4792-8fa4-07a40d6adab5n@googlegroups.com> Subject: Re: Les vagues de chaleur aux USA depuis 1900 From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Fri, 21 Jul 2023 16:57:55 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Received-Bytes: 7055 Bytes: 7288 Lines: 107 Le vendredi 21 juillet 2023 =C3=A0 17:34:21 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit= =C2=A0: > Le 21/07/2023 =C3=A0 16:27, "Beno=C3=AEt L." a =C3=A9crit :=20 > > Et alors, o=C3=B9 est le probl=C3=A8me ? En dehors de PA bien s=C3=BBr.= =20 >=20 > Le probl=C3=A8me est que ce qu'il voit sur ces images, ou ces documents e= st=20 > en contradiction avec sa foi naturol=C3=A2tre. Il essaie tout d'abord de = les=20 > rejeter et quand on lui fournit les sources qui prouvent leur=20 > authenticit=C3=A9, il cherche d'autres noises. "...on leur pr=C3=A9f=C3=A9rera une r=C3=A9f=C3=A9rence de page Web ou de s= ite FTP.." En effet quand on va sur la page Web o=C3=B9 la figure a =C3=A9t=C3=A9 copi= =C3=A9e, voil=C3=A0 ce qu'on ne trouve pas dans votre assertion : (le sch=C3=A9ma pr=C3=A9sent=C3=A9 par l'auteur du fil est la figure 3) "La figure 3 offre une autre perspective pour =C3=A9valuer l'ampleur et la = fr=C3=A9quence des vagues de chaleur prolong=C3=A9es. Il montre l'indice an= nuel des vagues de chaleur aux =C3=89tats-Unis, qui suit l'occurrence des c= onditions de vagues de chaleur dans les 48 =C3=89tats contigus de 1895 =C3= =A0 2021. Cet indice d=C3=A9finit une vague de chaleur comme une p=C3=A9rio= de d'au moins quatre jours avec une temp=C3=A9rature moyenne qui ne devrait= persister que pendant quatre jours une fois tous les 10 ans, sur la base d= es donn=C3=A9es historiques. La valeur de l'indice pour une ann=C3=A9e donn= =C3=A9e d=C3=A9pend de la fr=C3=A9quence =C3=A0 laquelle de telles vagues d= e chaleur violentes se produisent et de leur ampleur." De mon point de vue votre assertion pose probl=C3=A8me. D'une part parce que vous masquer une partie des informations relatives au = sch=C3=A9ma.=20 Not=C3=A9 figure N=C2=B03=20 Les figures 1 et 2 sont adapt=C3=A9es d'une analyse de Habeeb et al. (2015)= .. 11 Ils sont bas=C3=A9s sur les mesures de temp=C3=A9rature et d'humidit= =C3=A9 des stations m=C3=A9t=C3=A9orologiques g=C3=A9r=C3=A9es par le Natio= nal Weather Service de la NOAA. Les National Centers for Environmental Info= rmation de la NOAA ont compil=C3=A9 et fourni les donn=C3=A9es. La figure 3 est bas=C3=A9e sur les mesures des stations m=C3=A9t=C3=A9orolo= giques du National Weather Service Cooperative Observer Network. Les donn= =C3=A9es sont disponibles en ligne sur : www.ncdc.noaa.gov . Les composants= de cet indicateur peuvent =C3=A9galement =C3=AAtre consult=C3=A9s sur : ww= w.globalchange.gov/indicators . Et d'autre part parce qu'en lieu et place des points cl=C3=A9s d=C3=A9montr= =C3=A9s par les auteurs vous produisez votre conclusion personnelle. Et voici les points cl=C3=A9s qu'il en tirent : (copi=C3=A9/coll=C3=A9) Les vagues de chaleur se PRODUISENT PLUS SOUVENT QU AUPARAVENT dans les gra= ndes villes des =C3=89tats-Unis.=20 Leur FREQUENCE NA CESSE D AUGMENTER, passant d'une moyenne de DEUX VAGUES D= E CHALEUR PAR ANdans les ann=C3=A9es 1960 =C3=A0 SIX PAR AN dans les ann=C3= =A9es 2010 et 2020 (voir Figure 1). Ces derni=C3=A8res ann=C3=A9es, la vague de chaleur moyenne dans les grand= es zones urbaines am=C3=A9ricaines a dur=C3=A9 environ quatre jours. C'est = environ un jour de plus que la vague de chaleur moyenne des ann=C3=A9es 196= 0 (voir la figure 1). La saison moyenne des vagues de chaleur dans les 50 villes de cet indicateu= r est d'environ 49 JOURS DE PLUS aujourd'hui qu'.elle ne l'=C3=A9tait dans= les ann=C3=A9es 1960 (voir la figure 1).=20 Le moment choisi peut avoir son importance, car les vagues de chaleur qui s= e produisent plus t=C3=B4t au printemps ou plus tard =C3=A0 l'automne peuve= nt prendre les gens au d=C3=A9pourvu et augmenter l'exposition aux risques = pour la sant=C3=A9 associ=C3=A9s aux vagues de chaleur. Les vagues de chaleur sont devenues PLUS INTENSES au fil du temps.=20 Au cours des ann=C3=A9es 1960, la vague de chaleur moyenne dans les 50 vill= es des figures 1 et 2 =C3=A9tait de 2,0 =C2=B0F au-dessus du seuil local du= 85 e centile. Au cours des ann=C3=A9es 2020, la vague de chaleur moyenne a= =C3=A9t=C3=A9 de 2,3 =C2=B0F AU DESSUS du seuil local (voir Figure 1). Sur les 50 r=C3=A9gions m=C3=A9tropolitaines de cet indicateur, 46 ont conn= u une augmentation statistiquement significative de la fr=C3=A9quence des v= agues de chaleur entre les ann=C3=A9es 1960 et les ann=C3=A9es 2020. La dur= =C3=A9e des vagues de chaleur a augment=C3=A9 de mani=C3=A8re significative= dans 29 de ces endroits, la dur=C3=A9e de la saison des vagues de chaleur = dans 44 et l'intensit=C3=A9 dans 17 (voir la figure 2). Les enregistrements =C3=A0 plus long terme montrent que les vagues de chale= ur des ann=C3=A9es 1930 restent les plus graves de l'histoire des =C3=89tat= s-Unis (voir la figure 3). Le pic de la figure 3 refl=C3=A8te des vagues de= chaleur extr=C3=AAmes et persistantes dans la r=C3=A9gion des Grandes Plai= nes au cours d'une p=C3=A9riode connue sous le nom de "Dust Bowl". De mauva= ises pratiques d'utilisation des terres et de nombreuses ann=C3=A9es de s= =C3=A9cheresse intense ont contribu=C3=A9 =C3=A0 ces vagues de chaleur en a= ppauvrissant l'humidit=C3=A9 du sol et en r=C3=A9duisant les effets mod=C3= =A9rateurs de l'=C3=A9vaporation. 6 Pourriez-vous nous dire o=C3=B9 vous avez relev=C3=A9 cette relation avec 1= 930 ? Pourquoi pr=C3=A9senter un sch=C3=A9ma isol=C3=A9 alors qu'il est pr=C3=A9c= =C3=A9d=C3=A9 de deux autres pour que les 3 conduisent permettent de tirer = des conclusions fiables ? Pourquoi ne donnez vous pas le lien directement du site sur lequel vous cop= i=C3=A9 ce sch=C3=A9ma ? Le lien : https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-heat-waves